Právě že Ukrajině rozuměl a dobře věděl proč....
Nevím, jestli rozumněl Ukrajině, ale ruské agresi rozhodně ano.
V poslední době byly o Církvi natočeny dva pozoruhodné filmy. A to netflixovští "Dva papežové" a polský film "Klér". Papežové na fiktivním dialogu dvou odlišných osobností v čele římských katolíků, a sice Benedikta s Františkem, mj. ukazují rozpory mezi konzervativci a pokrokáři - pokrokáři zastupují Církev bojující, hlásající lásku ke svým bližním v krvavých diktátorských režimech, kdežto konzervativci jsou Církví panující, slibující svým hodnostářům pohodlnou existenci v prosperujících a zavedených demokraciích s upadající zbožností a klesající demografickou křivkou. Hlavním tématem polského snímku "Klér" je pak zneužití moci církevními hodnostáři, mezigenerační přenos násilí, kdy se dřívější oběti stávají budoucími násilníky, síla pomluvy, síla předsudků a lynčování nevinných. Papež František se přiznal, že musel ve své domovské Argentině uzavřít kompromis se Zlem, aby dosáhl něčeho dobrého, co považoval za své poslání - a zradil tak mnoho svých přátel. Ano, mezi duchovními je řada statečných lidí, kteří se obětovali aby zlepšili životy svých bratří a sester. Ale jsou mezi nimi i ti "druzí", kteří nejsou jen hanbou své sekty, ale též hanbou lidstva jako takového. Proč se na ně něčem podobném podílet? Církev jako společenství věřících, vedených ideou lásky a tolerance je velmi cenné. Ale potom je tu ona mocenská organizace s tisíciletou tradicí podřízenosti, poslušnosti a panování, kterou se nechal inspirovat nejeden diktátor, včetně Hitlera a Stalina.
Samozřejmě - v nouzi Franta dobrej ...
Když už jste zaběhl do té politiky, tak bych nesrovnával až tolik Benedikta XVI. a Františka, ale Františka a Jana Pavla II. Právě u něj je totiž nejdůležitější ten politický přesah a vliv na pád komunismu. To, co vyzdvihujete u Františka, je spíš interní záležitost katolické církve, i když důležitá, která má svůj přesah. Ale jsou to jen obecnéí floskule typu "mír", tolerance, podpora chudých atd. To zní pro všechny vznešeně. Když už jsme u toho, tak František nedokázal nednoznačně odsoudit ruskou agresi na Ukrajině. A tady je ta dělící čára mezi Janem Pavlem II. a jím.
Snazil se byt dobrym papezem, clovekem a urcite o nem nemohu rict, ze bych jej povazoval za spatneho papeze, natozpak cloveka. Na druhou stranu mi relativne casto prislo, ze nahlizi na nektere veci/udalosti ve svete neznale az nekompetentne.., takze doufam, ze jeho nastupce bude v tomto o neco lepsi. Kazdopadne cest jeho pamatce a mir jeho dusi, zaslouzi si oboje.
Autor píše, že papež nerozuměl Ukrajině. To je naprosto povrchní a zaujatý názor. Nerozuměl a odsuzoval jakékoliv války a zabíjení lidí, to že mu lidé a státníci nenaslouchali, je jejich problém a ne jeho.
Bol sice cool, ale fakt bol makky a bojazlivy...Kazdy odvazny papez by isiel na Ukrajinu sluzit omsu za tisice mrtvych deti a matiek, ktore zavrazdili rusacke svine .. On nie...Radsej sa zabarikadoval v superluxuse Vatikanskych komnat a robil svoju supershow cool lgbti friendly papeza
Tak s tím souhlasím, popsl jste to naprosto přesně. Ale bohužel František byl Argentinec a nikoli Evropan.
Tak Putin by měl vyhlásit opravdové příměří alespoň na týden!!
Jo, snad jen ve snu by mohl o primeri Putler premyslet. Ovsem i v tom snu by mu to patriarcha Kiril rozmluvil.
S Bohem pane Františku, ať Vám je země lehká.