Ano, více demokracie přidělením neomezených pravomocí hlavě státu a prostřednictvím plebiscitních šaškáren o kde čem. Jinak řečeno: parlament patří zrušit, lid a jeho selský rozum má právo na mocného vůdce, kterému bude občas kývat prostřednictvím referenda. Ale hlavně tomu vůdci nesmí nikdo do ničeho kecat, protože on je majitelem pravdy, té, co pochází z lidu a kazí se vzděláním.
Taková perlička: velký ideolog sebe sama Luboš Zálom ani předseda v likvidaci Libor Vondráček zjevně pozváni nebyli -- udělali tedy Svobodní definitivní tečku za Svobodnými a už jich není třeba?
V roce 1990 a následných letech se nejčileji do restitucí, privatizace a zakládání s.r.o. pustili, jak jinak, než hbití čecháčci, tedy komunisté, ať už s rudými knížkami, nebo bez nich (ti byli ještě chytřejší, protože ty stranické příspěvky nebyly nijak malé).
Teď už mají zrestituováno, eseróčka jim pomalu odumřela, akcie nevynášejí, na západní auta, kterými tenkrát okamžitě nahradili zdejší příšerné Škodovky, si už zvykli jako na samozřejmost a stejně tak na běžně dostupné zboží, služby, cestování do zahraničí, plynové topení, telefony, sběrné dvory, internet atd., atd. Co tedy dál, když je soused v majetku viditelně předbíhá? Tak jsme od nich začali slýchat neuvěřitelné - jak bylo "za komunistů" dobře! Z toho vyplývá jediné - chtěli by to zpátky, tzn. úspěšnějším zase zabavit majetky, v práci odpočívat a vyřizovat si telefonáty se "svými" řezníky, zelináři, uhlíři, vedoucími v prodejnách domácích spotřebičů, autoservisy atd., a sbírat během pracovního týdne síly na pravou fachu o víkendu na chalupě. Prostě čecháčci jiní nebudou.
Naštěstí postupně vymírá poslední generace, která se za komunistů etablovala, tj. ti, kterým tehdy bylo přes třicet. Ještě bych připomněl, že KSČ měla v roce 1989 1,7 miliónu členů -- ne že by tu bylo tolik komunistů, těch bylo tak pět procent, zbytek byli srabi a konjunkturalisté. Ale mnoho z nich, v systému zabydlených, si po listopadu prostě nezvyklo, protože byli pomalí nebo hloupí, a ti si objektivně pohoršili.
Co se s tim Drulakem stalo? Nejdrive takova kariera, a ted tohle?
K stáru se prostě přestanete kontrolovat.
Durlák touží vládnout třeba i pod RU.
Autor článku chybně předpokládá, že pokud je náš současný systém demokratický/svobodný , tak lidé nutně musí chtít změnu v režim nedemokratický/totalitní. Ale to je zcela chybná dedukce autora a nepochopení těch lidí, kteří chtějí změnu.
V první řadě je nutno říct, že náš systém je pouze formálně demokratický/svobodný, kde sice na jednu stranu jsou formálně některá práva zaručena, ale jejich realizace sebou nese riziko kriminalizace, ostrakizace a vyloučení ze společnosti.
Větší problémem je ale trend, kterým jdeme a extrapolujeme-li salámovou metodu, s jakou jsou nám svobody (především ze strany EU) ubírány, tak v horizontu 10 let se dostává k tvrdému fašistickému státu. Chcete příklady?
- Stále omílaný GD, kde se nás lidí nikdo neptá na to, co chceme a jak chceme žít (a kecy o tom, že máme volené zástupce v Bruselu si nechte od cesty, kdyby něco mohli změnit, už by dávno byli zrušeni)
- Snaha EU o zákonné vynucení prolomení end-to-end šifrování u chatovacích platforem a aplikací, což by umožnilo plošné sledování a šmírování nás všech - naštěstí to zatím neprošlo, ale co čtvrt roku se v Bruselu najde někdo, kdo se to znovu a znovu snaží dostat na stůl.
- Snaha o omezení/zrušení hotovosti
- Vypíná nepohodlných webů bez zákonného důvodu - tak jak se stalo po začátku války na UA a až soud následně řekl, že stát jednal v rozporu se zákonem
Změnou režimu je to, že nechceme, aby nám bylo vnucováno jak máme žít, aby nás stát kontroloval na každém kroku, aby nás stát vodil za ručičku a říkal nám co je dobré a co je špatné.Změnou režimu je hlavně heslo žít a nechat žít
Vybral jste si ale "dobré" představitele a strany, kteří vám tu vaši "změnu" chtějí prosadit.
Ke kterému táboru patříte se dá poznat i z toho typicky kremelského nařčení z "fašistického" státu, který vaši východní soudruzi používají pro ty, kteří jim oponují v jejich imperialistických snahách. Radil bych ale, podívat se do slovníku, co slova "fašizmus" opravdu znamená.
A ta diktatúra z Bruselu od nevolené diktátorky Uršuly a spol. je co asi? Většina tu nechce migraci, Green Deal atd. a přesto to musíme trpět. Lidé když před 2 roky říkali o jednání s Ruskem o míru tak byli pokládáni za proruský dezoláty aby se pak po 2 letech o to pokusil americký prezident, který sám říká že by válce předešel. Navenek se ideologicky tlachá jak plyn z Ruska nebereme ale přitim jeho LNG roste...
Nevolene diktatorky? Vy toho asi o EU moc nevite, ze? Prezident Evropske Komise (v soucasne dobe Ursula von der Leyen) je volen Evropskym Parlamentem. No a clenove Evropskeho Parlamentu jsou voleni primo obcany clenskych statu. Nakonec predpokladam, ze jste tam sam zvolil Rudou Kacku, nebo se mylim?
Bu,bu, bu... Strašidýlko Fendrych bubnuje na poplach. Hlavně proto, že by, možná, přišli o svá korýtka. Nikde se neříkalo, že by došlo ke změně DEMOKRATICKÉHO režimu. A že se něco změnit musí, to vidí i ten obyčejný politický diletant.
Každá změna k lepšímu je vítána.
Ale určitě nevidímzměnu k lepšímu zvolením Babiše a jeho mafie!
To je změna špatného v naprosto špatné, špatné od A do Z.
Kdo není pro Uršulu, je pro Putina. Kdo není pro EU je pro Rusko. Kdo není pro NATO, je ruský agent. Tohle používají demagogové a zmanipulovaní jedinci jim to baští, Jako by láska k vlasti byl zločin a suverénní Česko byla vlastizrada. Před listopadem 89 zde byl zločinný režim, který se transformoval na zločinecký. A kdo chce změnit tento zločinecký režim přece nemusí chtít návrat toho zločinného. Může chtít demokracii. To je ovšem dnes skoro sprosté slovo. Tohle je můj názor a nikomu ho nevnucuji.
Víte mi jsme stát, který má méně obyvatel než pár světových velkoměst, takže představa, že nemáme být součástí většího celku je fakt naivní. Co se týče EU, tak ta jistě není bez chyb, ale je to zatím to nejlepší, co tuto republiku potkalo a průměrná životní úroveň v Česku je vyšší než ve většině "západních" zemí.
By mne docela zajímalo, co si představujete pod pojmem demokracie.
trochu nechápu od pana Fendrycha tu obhajobu proruského Druláka. fakt si myslí, že zde zůstane zachovaná demokracie při vládě komunistických nebo fašistických stran společně s bezobsažným ANO? tyto strany, pokud se mezi sebou nepožerou, směřují k omezení demokracie a nastolení vlády jedné strany /Rusko, Maďarsko).
Drulák především požaduje ve jménu vlastnictví pravdy zrušení a zákaz kontroly včetně práva na oponenturu. Protože to je prý ta žvanírna. Majitelé pravdy jsou společensky vysoce nebezpeční a dříve či později začnou všechny, co nesouhlasí, strkat do koncentráků.
Druláci,Vidláci,komouši,espéďáci,anoisté,by nemohli existovat bez svých voličů,kteří s nimi souzní.Volby ukáží kolik bolševiků a fašounů u nás je.
Asi třetina populace. Což je lepší než na Slovensku nebo v Rakousku, kde to je každý druhý. I Maďary už to nebaví, protože vidí, že ten nej soft fašismus nakonec stejně vede k okradení občanů bez kontroly a dovolání.