1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Bezletová zona nad Ukrajinou by znamenala 3.světovou válku a nemáme jistotu že by to neskončilo u jadernýho Armagedonu. Co misto toho konečně poslat Ukrajince, kteří jsou v ČR, na Ukrajinu, ať pomohou svou vlast bránit a budovat?

12
Před 1 rokem
Antonin Vaclavik

Nesmysl. Kdybyste ten článek četl a byl schopen vnímat argumenty, tak byste nic takového o 3. světové válce nemohl napsat. Obavy z "další eskalace" jsou nesmírně hloupé, Putin si vesele eskaluje od samého začátku (nejméně od r. 2014), právě díky našim neustálým ústupkům a opatrnostem. A Západ mu baští ty jeho směšné výhrůžky. Pokud si vzpomínám, tak nad Kuvajtem se bezletová zóna vyhlásila bez problémů. (A jasně, pošleme desítky tisíc ženskejch s malejma dětma od nás na frontu, ty Putina zaženou a bude mír.)

9
Před 1 rokem

Ten článek je plný demagogie a přímou výzvou k 3. světové válce !

Jak ukončit tuto nesmyslnou válku a její dopady na ostatní země ?

Odstavte od moci zfanatizovanou rusofobní reprezentaci opírající se o odkaz Bandery (Tymošenková, Porošenko, Zelenský, Podoljak a další) a jednejte s pragmatickou realistickou ukrajinskou reprezentací o míru s Ruskem. Vsadím se , že bude hned po válce a Ukrajina bude obnovena ve svých původních hranicích, ovšem jako neutrální země.

3
Před 1 rokem
Jaroslav Kadera

Plně s vámi souhlasím,bohužel odvěká touha Drang nach Osten přetrvává.pokud si Evropa pořádně nenatluče hubu, bude to zkoušet. BOHUŽEL JE TO HRA S OHNĚM.

2
Před 1 rokem

Že by pozdě , ale přece.

9
Před 1 rokem

bezletová zona nad Ukrajinou by znamenala 3.světovou válku a nemáme jistotu že by to neskončilo u jadernýho Armagedonu. co misto toho konečně poslat Ukrajine co potřebuje???a neposílat to po kouskách. Mě 3.světová nestojí za bezletovou zonu.

8
Před 1 rokem
Lukáš Zelenka

Můj názor je že Ukrajině musíme dát to co potřebuje a vyhlásit bezletovou zónu. Prostě oboje najednou. Hned. Rychlý rázný řez. Jadernou válku nacisti z russka nezačnou, protože by byli první na řadě kdo v tom ohni shoří.

1
Před 1 rokem

Je to nutné pro rychlejší ukončení války. Díky tomu nezemře tolik vojáků na obou stranách. Nacisti z russka budou muset odtáhnout z okupované části Ukrajiny, protože přestanou mít leteckou převahu. Už bylo dost přihlížení náletům russáků na civilní objekty na Ukrajině. Kdyby se to udělalo hned, tak už dnes žádná válka není. To se týká i dodávek ostatních zbraní jako jsou rakety s dlouhým doletem.

8
Před 1 rokem
Ivan Veber

Asi toho o armádě moc nevíte ,ale rozumy rozdávat ano. Pokus a to zdůrazňuju, pouhý pokus o zřízení bezletové zony, znamená třetí sv. válku.Rakety dlouhého doletu nemá žádná EU na rozdávání/pokud je vůbec má/ Jejich výroba je technologicky náročná a neuvěřitelně drahá, obsluha musí být odborně zdatná, na to traktorista ani sedlák nestačí.Doporučují neplést se do věcí kterým nerozumíte. Načichl jste válečným fanatismem a to nestačí.

1
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Ano. Do puntíku. Bezletová zóna už tam dávno měla být.

15
Před 1 rokem
David Kaplan

RuSSák potřebuje dostat po tlamě a ne okolo něj přešlapovat po špičkách, jako to dělá západ celou dobu.

17
Před 1 rokem

Další šílenec, pan Umland...kdo ho vlastně platí? Bude kvůli Ukrajině atomový holocaust? To já nechci a myslím, že většina obyvatel na planetě také ne...

12
Před 1 rokem
Jiří Diviš

Šílenec jste vy. Rycle zavést bezletovou zónu a dát Ukrajině vše o co si řekne mimo jaderných zbraní. Potom bude rychle konec války. russové budou vyhnáni z Ukrajiny a v russku padne ten nechutný nacistický putinův režim. Pak se uvidí.

2

Tady to na Form24 zase někdo vymyslel. Zabránit jaderné eskalaci přímým vstupem NATO do války na Ukrajině. Hodné Nobelovy ceny míru.

12
Před 1 rokem
Vladimír Kouřimský

Přímý vstup NATO by válku ukončil pěti kobercovými nálety. Toli kštestí mít nebudeme. Stačí že Rusák nebude odstřelovat civily raketami. O zbytek se postarají Ukrajinci sami

Před 1 rokem

No, to by mě osobně zajímalo, kdo by do té jednostraně vyhlášené bezletové zóny vletěl jako první. Pánové Kaplan, Ouřecký, Goljan a další by to určitě nebyli !

3
Před 1 rokem

stále mezinárodní bezpečnost. ale co bezpečnost pro rusko před rokem2014? stále blíž k obklíčení ruska a zmocnit se jeho nerostného bohatství. to je politika západu všude na světě. nejnověji v nigeru. pomáháte naoko v boji s islamisty a zárovenˇdrancujete uran.

7
Před 1 rokem
Vladimír Novák

nepovídejte a jaké nebezpečí hrozilo jaderné velmoci ?😄 snad těm nesmyslům sám nevěříte

4
Zobrazit další reakci
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt