1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Nemělo by být Česko na druhé straně barikády? Tedy mezi těmi, kteří předkládají návrhy a ostatní proti nim používají veto? Nedívejme se na sebe pořád jako na malé chudáky. EU má 27 členů a my jsme osmým největším státem. Tedy v první třetině.

7
Před 1 rokem

Právo veta je nesmysl.

7
Před 1 rokemUpraveno

Zdechovský LŽE jen aby byl na kandidátce SPOLU .

S touto lží se do EP doufám nedostane - a Vondra také NE !

Zrušení veta EU potřebuje - je jen otázkou jaká většina bude nutná…

70 - 80 - 90 % lehce odvrátí popisovanou "hrozbu" .j

Jeden, dva státy ale nebudou blokovat, co si přeje mj. Holandsko,

Dánsko, Finsko, Itálie , Belgie, nebo ČR - 23-25 států ... !!!

8
Před 1 rokem
Jan Weber

Zdechovsky a Ondra jsou už ohraní. Nic neudelali.

6
Před 1 rokem

Zdechovský nepřekvapil.

Nic nového se nenaučil, nic starého zlého nezapomněl.

Nehájí zájmy Česka, nýbrž Čecháčků.

A to ze sebe dělá křesťana; ach jo. 😕

Více zde: Odkaz

9
Před 1 rokem
Richard Švehla

Osobní napadání je jeden z nejhloupějších způsobů "argumentace". Tady má Zdechovský v každém případě pravdu, i kdyby byl ten nejčecháčkovštější čecháček v Česku. Když jeden vidí, jak bezohledně se v Unii chovají především Němci, jejichž zahraniční i hospodářská politika je přitom tristní, není zrovna nadšený představou, že budou mít ještě volnější ruce při prosazování vlastních zájmů... Jo a mohl byste nějak jednoduše definovat, co to vlastně je, ten "čecháček"?

6
Před 1 rokem

Nejsem politik, ale to, co je v článku napsáno mi nepřipadá logické. V EU je aktuálně 27 států, podle počtu obyvatel je ČR na devátém místě. Znamená to, že dvě třetiny zemí má méně obyvatel, než naše republika. I kdyby se hlasovalo většinovým způsobem, velké státy by ty malé nikdy přehlasovaly. Kdyby se hlasovalo nějakou kvalifikovanou většinou, třeba tří čtvrtinovou, pak nehrozí menším státům prakticky nic. Navíc právo veta prakticky popírá demokratický princip vlády většiny, kdy se menšina podřizuje zájmům celku. Takto je schopen jeden stát těch zbylých 26 naprosto neostyšně vydírat. Kdyby byl tento princip v jiných volebních systémech, tak to bude v podstatě diktatura jednoho úchyla.

7
Před 1 rokem

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Právo veta je stejně nespravedlivé, jako každé jiné absolutní právo. Právo veta by šlo spolehlivě nahradit například podmínkou 80% shody. Tedy, že by muselo být pro návrh aspoň 22 zemí EU. To by stále ponechalo ochranu malým zemím, ale přestalo by to být zneužitelné k vydírání. Protože v poslední době veto bylo použito převážně k vyhandlování za nějakou výhodu, než že by tomu kterému státu šlo skutečně o vetování návrhu.

6
Před 1 rokem

Takže je lepší, že Maďarsko bude blokovat cokoli, co mu přeletí přes nos a bude trýznit zbylých 26 států. Pardon, asi 25, Slovensko tomu vypomůže

10
Před 1 rokem

Zrušení práva veta,prosazuje Sudetský prezident Pávek. Kope za své přátele.Proto jezdí na jejich sjezdy.Je vyslancem Aspen institutu.Řidí ho Kolář.

6
Před 1 rokem
Kornel Svoboda

Jasné jako facka: Vy nacibolševici a Rusáci panu Pavlovi nikdy neodpustíte jeho „zradu“ zločinecké kompartaje a smrdutého Rusácka; prostě NIKDY.

Klidně se ve své nenávisti a lži utápějte dál; panu Pavlovi vaše ubožácká hovadnost neublíží, a nás pobaví. 😛

3
Před 1 rokem

Hlavně že převlíkač kabátů to podporuje.A to je jako náš prezident?

14
Před 1 rokem

Zrušit právo veta pro malé a slabé státy je nutností. A ještě lepší by bylo zahájit rozhovory o připojení jako další spolková země Německa. Bude nám lépe.

1
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt