Ten farář pofiderni církve,chodí asi kanalam,já a moji přátelé v prage víme kam chodí do prace a ne a ne ho potkat,autem nejezdí,protože neudělal řidičák, čekal jsem našeho i v noci,stále nic.on bude možná umělá inteligence v demokratickém provedení tipu LeninaFijalového.Jandooorku nejsi nakonec agent Koudelková CIA
To vypadá, jako kdyby to za Vás psala nějaká umělá inteligence (o které píšete). Jenom ji někdo pořádně nenaučil česky a přeházel ji obvody myšlenkového centra.
Vyjadřujete se jako dopravní strážník z Mukačeva.
jen jestli se to pane autore celý nedohodlo už na Pankráci v roce 1988 !!!
proč nikdy investigativní novináři neudělali rozhovor s muklama, který s Havlem seděli nebo bachařema, který ho hlídali ?
A co se od nich jako měli dozvědět? Že by ti muklové a bachaři podle vás byli přítomní nějakým konspiračním jednáním?
Šilene kecy. R.1989 nebyla revoluce, ale předání moci. Členů KSC bylo v ČSR 2,5 milionů. A hlavně, dnes máme dva autentické bolševiky na Hradě a to je po 35 letech výsměch bojovníkům proti KSČ!
Teda soudruhu Kohoute, váš trapný pokus je opravdu ubohý. Jako autentický bolševik samozřejmě nedokážete unést výhru generála Nato. To je to co vás komunisty štve na Pavlovi. Zrada vašich ideálů. Vy bojovníku.
Opravdu článek na místě a hledat nemusíte daleko a dlouho ,začala by na Hradě,nikdy jsem nebyla pro ně a taky jsem tak volila ,ostatní komouše kritizují a tam jim nevadi, jsme opravdu podivný národ. Fórum to ještě zdůrazňuje ,fakt trapné
Asi jste zapomněla, že národ vybíral prezidenta ze dvou komunistů, z nichž jeden byl STBák. Tak jsem ráda, že národ zvolil toho slušnějšího, který o svém členství otevřeně mluvil a omluvil se, a svou 30ti letou kariérou ve významných funkcích, dokázal, že je pro tuto republiku velkým přínosem.
Jak mohl Venca flaška zrušit KSČ když sám byl komunista, přeci nezruší svou stranu. Čalfa by mu to ani nedovolil. Vždyť ve vládě měl samého komunistu a KGB ( např. Klaus, Zeman, Dlouhý atd.)
A protože se zapomnělo na J. Poláka tak tady žvaní blbosti. Přestaňte psát když nemáte co ,jste opravdu ,ale opravdu duševní ubožák
No on pan Mádl je take trochu úplně jinde. Tady je výhoda demokracie, neberu mu jeho názory, ale ty jsou občas za hranou. No a paní senátorka má také svůj názor, ale pokud jej chcete slyšet, musíte si ji poslechnout a nedat na titulky.
A u pana Havla jsem se také zklamal, těch zbytečných slov před 89, nic z toho. Ta chuť vládnout ať to stojí co to stojí.To je prostě politika.
Ohledně Vln, které mají být nominovány na Oskara, a které nikomu nic ve světě neřeknou, měl být spíše nominovaný Deník alkoholičky jako celosvětové téma.
Možná by bylo dobře, aby Paní Zwyrtek Hamplová, zjevně "Novátorka" v přístupu k čemukoli, začala každý den tím, že 3x oběhne zahradu u budovy Senátu... Zdravotně by jí to jistě prospělo a ještě by se okysličil mozek!
Mohla by potom s nejmenovanou poslankyní (které by běhání rovněž prospělo) soutěžit v "Pavích fotografiích"...
Máte pravdu,obě tyto osoby jsou odpudivé.
Paní sedátorka ví, že vysílá vlny pro ty, kteří ji to uvěří a nic si neověří. O to je to její vlnění historií nebezpečnější.
Hloupí lidi taky lidi a bůh je má rád.
Nechme Zwyrtek Hamplovou mluvit, národ se chce bavit a ona svojí hloupostí rozesměje část národa.
Mne by fakt zajímalo, jestli všichni ti, kdo tady a jinde skučí, kňučí, vrčí a prskají na sice nedokonalý, ale pořád ještě bohatě demokratický stát, jsou takto nároční i na sebe, anebo sebe ze své nebetyčné náročnosti vyjmuli. Jestli se někdy postavili před zrcadlo a řekli si: A co já? a jestli to třeba dělají pravidelně. Anebo si komunisty nechali do hlavy vtisknout nárokovou mentalitu bez osobního přístupu?