Komunista, rozvědčík a jenerál dostal zřejmě špatně napsané noty . Jen tak dále a hlupáka ze sebe může dělat dále .
A co jako řekl špatně?
Pan president určitě diplomat není podle mě to nebyli promyšlené vraždy ale při úmrtí lidí selhali jednotlivci agentů I.C.E. Pan president se také vulgárně vyjadřoval i o panu Trumpovi a pak bude žebrat, aby nás USA zachránili při možném napadení Ruskem !
Jezis, kdyz uz pisete, tak se doucte shodu podmetu s prisudkem, rozumbrado.
Co ten zbohatlík jak zabil autem maminku z kočárkem???Statni zástupce navrhuje podmínku??Asi za to ze soudruha podporoval finančně v kampani.
Tam to nevadí,ten zabiják patřil do týmu soudruha prezidenta.
Nevím, jde-li o vhodné vyjádření, protože k tomu je kompetentní soud, žádný prezident. Jisté je, že prezident nedokázal zasadit tyto dva zásahy agentů do reálné bezpečnostní situace, které v USA agenti pravidelně čelí. Spočívá ve velmi častých ozbrojených útocích zločinců, kdy mají agenti často je zlomky vteřin, aby si rychlou reakcí zachránili život. Cizinci z Evropy, kde se respekt vůči strážcům zákona moc nenosí, se při příjezdu do USA setkávají s poučením, že v případě kontaktu s bezpečnostními složkami je třeba okamžitě a bezvýhradně uposlechnout jejich příkazů a držet ruce tak, aby na ně viděli. Stačí se podívat na vysoké počty policistů, kteří byli zabiti ve službě, a je zřejmé, že tito lidé čelí bezprostřednímu ohrožení života. Jde o vysoce stresovou situaci, jejíž řešení je přirozeně zatíženo velkou chybovostí. Civilista může předejít střelbě jen tím, že výzev ihned uposlechne a neudělá nic, co by bylo možné vyhodnotit jako počínající útok. Američané to vše samozřejmě také vědí. V obou případech jsme byli svědky toho, že oba zastřelení civilisté policisty neuposlechli. Ta žena se pokusila ujet a kdyby agent neuhnul, přejela by ho. Ten agent nemohl vědět, zda to není zločinec a nemá v autě zbraň. V tu chvíli bylo zbraní auto a on ho musel zastavit. Kdyby se ta žena nepokusila ujet, žila by. Ten muž byl ozbrojen, zda legálně, to v danou chvíli nikdo nevěděl. Měl-li jednu zbraň, mohl mít i druhou - záložní. Policisté ho znali, věděli, že v minulosti projevoval vůči policii nesmyslnou agresivitu. Proto jeho jednání vyhodnotili jako velmi nebezpečné.
Proč lžete? Ta žena autem na nikoho nejela, to si můžete na tom videu ověřit. Navíc jí před tím, než se rozjela, několikrát řekli, ať odjede. Ten muž nikdy vůči policii agresivitu neprojevoval. Před tím, než ho zastřelili, se snažil pomocí ženě napadené agenty ICE. Zbraň vlastnil legálně a jelikož je v USA ústavní právo na držení zbraní (jakkoliv je to podle mě špatně), tak to, že má člověk zbraň, nemůže být důvodem k útoku bezpečnostních složek. A zastřelili ho až v době, kdy je nemohl ohrozit, ani kdyby chtěl. Dokonce i Trump (!!!) řekl, že ten zákrok nebyl v pořádku. Takže prosím, když chcete komentovat, NELŽETE!
"Petr Pavel dělá ve světě ostudu. Poškozuje zájmy České republiky v zahraničí. Ohrožuje naši důvěryhodnost jako partnerů." atd. atd., atd. atp. (Jakkoliv v tomto případě má Petr Pavel úplnou pravdu...)
Nazval to zcela správně.
To si může v duchu myslet,je to však v prvé řadě prezident,diplomat a USA největší světová velmoc...!
Trump se rozhodl udělat doma pořádek s migranty,většina Američanů,si to přeje!
A když se kácí les, létají třísky!!
Nezapře s sobě bolševika. Žádná pravidla, jen ta naše! Jestli někdo neuposlechne výzvu představitele státní moci, musí nést následky. Baba zastřelená v autě je ukázkový příklad, jak by to mělo vypadat. Nezkoumá se nic, jen neuposlechnutí výzvy a pak přerušení jízdy eliminací řidiče. Dobře, kluci americký!!!
Vůdce opozice je už zlehka upozorňován našim největším spojencem, aby držel hubu.
Bývalým spojencem, bývalým.
Amerika je svobodná země a problém si vyřeší sama. U nás platí pravidlo, že pokud se bráníte, tak musíte dostat do drž.., aby jste byl v právu .
V Americe mají jiná pravidla . Vstoupíte li na cizí pozemek, můžete přijít k úhoně. Skoro každý může vlastnit zbraně. A proto neuposlechnou policajta, je bráno, jako ohrožení jeho života. Rychlá jízda v autě je posuzována , že jste zločinec a taky tak k Vám přistupují. Při půjčování auta nás poučili, co máme dělat , v případě kontroly.. To byl první případ. Neuposlechnutí znamená sebe ohrozit.
Ve druhém se to dá brát po Evropsku, jako zabití. Amerika si to umí řešit. Demonstrace , tlak , trest či osvobození.
Pavel zde kritizuje, aniž by znal hodnoty a zákony Ameriky a posuzuje je podle Evropského chování. Kritizuje , aby byl vidět i když tomu nerozumí? Domácí scéna nestačí? Ať kritizuje takto Putina. Nemůže? Třeba by na něho vytáhli něco z archivu KGB.
Oba prezidenti si s ním můžou vytřít....... Česko je malé a takový je i jeho představitel. Sametová Revoluce byl úkaz a tak ho také brali na západě. Dnes už vám tam nikdo neodpoví, kdo byl Havel. A ani kdo to je Pavel. Větší srandou je, že pár dní vědí, kdo je Macinka. 😄
Ten člověk co ovládl místo na Hradčanech není dobrý politik
a ke všemu se dost často vměšuje do vnitřních záležitostí jiného státu.
Řekněte mu někdo konečně,že opravdu nemá patent na rozum.
Je to ostuda ČR.
To není vina komunisty na hradě,že se chová jako bolševik,on je pořád stejný .Zásluha je na straně voličů ,kteří komunistického rozvědčíka a funkcionáře zvolili protože komunistu na hradě chtěli.