Já bych ten začátek článku trochu pozměnil:Přestože se mluví o drahých potravinách stačí se podívat u nejbližšího supermarketu jaká je ta "drahota" nebo trafiky plné důchodců kupující losy,sportku atd...
Ano důchodci kupují losy a sportku, protože žijí představu, jak by z té případné výhry pomohli svým dětem a vnoučatům v té tíživé situaci nedostupného bydlení atd. To vůbec není o prosté marnotratnosti důchodců, jak se zřejmě domníváte...
Ty příklady o levných potravinách jsou ideologicky manipulativní.
1) Nejdříve totiž od platu musíme odečíst všechny měsíční povinné platby (za nájem, vodu, energie, školkovné, náklady na děti, na dojíždění do práce, kapesné studentům atd. a až z toho co zbyde, můžeme hodnotit, jak nám (ne)jsou potraviny drahé.
2) Proč jezdíme do SRN a Polska na nákupy? Proto, že je tam dráž? Ne, i pan premiér nám na nutele ukázal, že v sousední cizině je podstatně levněji.
3) Do roku 1989 zde neexistovaly potravinové banky, Úřady práce, ani neziskovky pečující o narkomany, chudé a bezdomovce. To zcela jasně dokládá, že tehdejší příjmy dostatečně pokrývaly životní náklady bez nutnosti žádat o podpory na bydlení a další a další.
4) Pokud chce někdo něco srovnávat, pak to musí být v kontextu objektivní. Třeba to, že navzdory až 3x vyšším platům, jsou v SRN potraviny a drogerie převážně levnější, nebo max. stejně drahé!
Věc je z článku jasná. Co se vyrábí u nás i venku je levnější. A co se dá vyrobit jen tady např. byty, tak to je dražší a to o hodně.
Co nám to říká? Mě např. to že lidé zabývající se stavbou bytů (stavební úřad, architekti, zedníci, instalatéři,..) jsou prostě líná netáhla s nataženou rukou.
Oni prostě nechtějí pracovat zadarmo nebo za minimální mzdu jen proto, abyste si mohl koupit levný byt.
Ostatně prodejní cena bytu zdaleka nezávisí na stavebních nákladech. Čeho je málo, tak je prostě drahé.
Data ukazují, že bezdomovci se vlastně mají dobře, tak proč by tomu neměli lidé věřit. No možná proto, že to není pravda, ne?
Až na bydlení čekání na lékařskou péči, nezaměstnanost atd