1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 8 měsíci

Konečný verdikt ve věci Čapího hnízda se dá očekávat cca 10 let poté, co Andrej Babiš nedobrovolně (nohama napřed) opustí politickou scénu. Významný český právník Aleš Rozehnal do té doby vychová další generaci 'svých' právníků předtím, než se odebere na zasloužený odpočinek.🙉🙉🙉

4
Před 8 měsíci

Rozehnale, až pochopíte, že tu Vaši liberální demokracií většina lidí nechce, tak se Vám uleví, i když o Vás v tomto pochybuji.

48
Před 8 měsíci
Josef Langr

A co byste místo toho chtěl vy?

8
Zobrazit další 4 reakce
Před 8 měsíci

Jestliže tedy přijmeme rozsudek nejvyššího soudu o vině p. Babiše, kde jsou tedy kauzy Severočeské hnědouhelné, p. Jančury a mnoha desítek dalších firem, které čerpali evropské dotace úplně stejným postupem? Kde je otázka viny Ministerstva financí, které tohle vlastně celé způsobilo svou činnosti, resp. nečinností a kde výrok p. Kalouska tehdejšího ministra financí na dotaz, jak čerpat evropské dotace . udělejte si to jak chcete, je dodnes legendární. Další otázkou může být, proč se tato kauza s železnou pravidelností vynořuje vždy před volbami? Připomíná to jedno rčení: poprvé je to náhoda, podruhé podivuhodná shoda okolností a po třetí je to nepřátelský čin. Bylo by dobré si především přiznat, že je něco shnilého ve státě Dámském.

53
Před 8 měsíci
Tomáš Jelínek

Tak to by mě zajímalo kdy je ten termín aby volby nezasahovali do tohoto procesu.

16
Před 8 měsíci

Že se to táhne tak dlouho zato může lump kterého se to týká.Kdyby byl chlap tak se tomu postaví čelem .Jenže zbabělec dělá opak ,udělá vše aby pravda vyšla najevo.

3
Před 8 měsíci

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Zobrazit další reakci
Před 8 měsíci

Z celého článku, a nejen z tohoto, vyplývá, že jediný správný rozsudek, který by respektovali i " demokraté " je odsouzení p.Babiše. Rozhodující není vína či nevina, rozhodující je rozsudek vinen. Tato objednávka stále nebyla splněna a proto se tím stále dokola budou zabývat různé soudy a různí nestranní " odborníci".

10
Před 8 měsíci
Jaromír Češka

Je to kluci udavač a lhář. Obojí potvrzeno soudem.

Před 8 měsíci

Aleš Rozehnal se vedle mediálního práva během pár týdnů stal odborníkem na trusty a svěřenské fondy a nyní bez znalosti spisů mistruje jednoho z našich nejrespektovanějšich soudců. Byla by ho na ředitele ČT škoda, měl by zkusit hned konkurz na ředitele zeměkoule.

19
Před 8 měsíci
Ondrej Horak

Me stále přijde podivuhodné, že se neřeší etika. Miliardář bere dávky na přestavbu svého soukromého zoo...copak to nestačí?

11
Před 8 měsíciUpraveno

Dnes liberální propagandistická úderka Rozehnal,Berger,zítra Břešťan, nebo Malecký. Fialový chlapci z hlídacího pejska - "budíček" !!!! Přihlouplí vlastizrádní progresivci ještě jste nezaznamenali změnu a stále si jedete tu "stejnou".

3
Před 8 měsíciUpraveno

Pořád u některých mudrců vládne rozčarování z výsledku voleb tedy že Babiš i přes všechnu tu masírku vyhrál .Jasné politické pozadí .Babišův jediným skutečným zločinem je že to nevzdal a v politice zůstal .Mohl mít přece už dávno klid že pane Rozehnal ? Hodně to deptá a rozčiluje ? Proč se pán nevěnuje také i jiným kauzám politiků ? No protože tyto on volí .

2
Před 8 měsíci

Soud první instance prý není přesvedčen o nevině.Není ale přesvědčen ani o vině.Pak je rozsudek jasný.A odvolací soud zbaběle nechce naplno říci opačný názor, tak věc pořád vrací spět.A pak ještě úkoluje jiné,aby tlumočili jeho přání.

2
Před 8 měsíci

Zajímalo by mě, čím se dle autora liší běžná demokracie a ta liberální demokracie, kterou je dle něho nutné chránit. Není to náhodou tohle?

Odkaz

www.blogosvet.cz
EU SI BUDUJE INFRASTRUKTURU AUTORITÁŘSTVÍ
Svoboda slova v Evropě formálně přežívá, prakticky se však vytrácí. V bilančním rozhovoru pro Parlamentní listy se Tomáše Zítka ptá Jan Novotný, zda se EU nestává laboratoří plíživého autoritářství a...
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontaktDSA