Tak předně za vraždu by mělo být automaticky doživotí, bez možnosti propuštění.. Tedy pochopitelně nemám na mysli vraždu, kdy zabila týraná osoba svého trýznitele. Tím odpadá budoucí recidiva. Kriminál fakt není na to, aby někoho převychoval, kriminál je trest. Děti je potřeba pochopitelně chránit, ale pouze ty normální. Ne zrůdu, která je schopná vraždit. Jakýkoliv vrah nemá co pohledávat na svobodě. Ani třináctiletý.
To není populismus ale standard většiny ostatních zemí EU. V Anglii a USA je hranicí trestní odpovědnosti pro vraždy 10 let.
Jestli je to v souladu se statistikou zvyšující se kriminality mladistvých, tak by to bylo na místě. Myslím, že hraním her jejich mozek dozrává předčasně a hrubne.
Bezpečí společnosti a prevence násilí jsou populizmus? Zamysli se, Aleši.
Tohle je zrovna jedno z témat, která by vyžadovala referendum. Ne schválení 108mičkovou většinou v parlamentu.
Schválně: kdo jste pro, dejte mi lajka, kdo proti, brečouna nebo mračouna. Hlasuju jako první.
Trestní odpovědnost by měla být od 12 let.
Je to správné rozhodnutí.
Chtěl bych vědět zda je čirý populizmusi i realita, kdy vás třinácti nebo čtrnáctiletí spratci na ulici přepadnou a zmlátí? Chránění státem, že se ani nesmíte účinně bránit, protože to je bití dětí. trestní odpovědnost za tyto děti mají mít jejich rodiče.
populismus ?, vtom pripadeje nazor presidenta take populismus, kdyz navrhoval aby mohli mladi volit od 16 let?, tak volit ano ,a zodpovednost zadna? zajimavy nazor , spise nebezpecny
Jaký populismus? Když jsou dost "dospělí" na to, aby mohli spáchat trestný čin, pak musí být dospělí i na to, aby za něj nesli následky se vším všudy. Ve 13 ti letech se to pere, okrádá, přepadává, šikanuje a pomalu vraždí, tak ať si to milánkové odpykají, žádné "ty, ty, ty".
Jiná věc je, že by se měla zlepšit hlavně také prevence. A nemělo by se s těmi dětmi zacházet jak se skleníkovými květinami. Žádná zodpovědnost, žádné povinnosti, jen samá práva.