Pane Urbane, váš článek je postaven na poukazech na to horší a zamlčování lepšího a také příčin, proč náš národ nemohl dorůst v plné síle a v plném sebevědomí.

Nebudu se vracet na konec 19. století, i když už tam to začalo, ale musím zdůraznit, že českému národu zlomil páteř Beneš tím, že podlehl mnichovskému diktátu. Potom už to šlo jedno za druhým.

"Tento národ má revoluční původ. Vstoupil do života husitským hnutím. Předtím existovalo jen sloučení slovanských kmenů ve feudálním státě, podobně jako docházelo k obdobnému slučování všude ve východní Evropě. Následky tohoto revolučního zrodu českého národa byly pro myšlení Čechů o státě a pro jejich postoj ke státu nedozírné. Pohlíželi proto na stát, který tehdy husitskou revolucí dobyli, jen jako na ochrannou organizaci a instrument národa. Proto pěstovali jen národní politiku a nikdy vlastně politiku státní i přesto, že měli mezi sebou významné státníky."

Rudolf Lodgman von Auen

Hrozné ! Češi dělali chyby! (což zejména generálové po bitvě jsou kdykoliv ochotni radostně kritizovat, vždyt ze zpětného pohledu je vše tak jasné)

Proč nejsme jaké jiné národy, které chyby zřejmě nikdy nedělaly, proto si zaslouží být národy?

Pro někoho je národ důležitý, protože je to součást jeho identity. Proč mu to brát? Národ je komunita svého druhu jako zahrádkáři, houbaři, fanoušci fotbalu...

Průšvih nastává, když někdo začne cpát svůj národ těm co tato komunita nezajímá a o její tendenční výklady historie i současnosti nestojí.

Nechápu tu skepsi. Jak víme, s vůdci, jako jsou Pan Premiér Babiš nebo Pan Předseda Okamura, se našemu národu musí vést dobře!

To víš, že ne Urbane.

To víš, že to není důležité.

A navíc v Osicích zbourají Škroupův dům,

takže můžeš být opravdu spokojen Urbane.

P.S.

A vůbec co jsi ty ?

Maďar, Švéd, Thajec, nebo snad Afroameričan, či snad dokonce Eskymák ?

No to konečně uvidíme časem.