Bezvýznamnější akci jsem již léta nezažil.Karty byly rozdány u voleb a vláda dělá jenom to,co slíbila před volbami.Nijak se neodchyluje od svého volebního programu.A navíc je jen cca dva měsíce u moci.Že se to menší polovině lidí,hlavně z velkých měst nelíbí,je realita,ale všechno se vykřičet nedá.Měli by se spíše zamyslet,proč se lidé v celé východní Evropě odklání od současného bruselského modelu vládnutí.
Co je špatného na bruselském modelu vládnutí a který model vládnutí je lepší
Pokud autor nenabídne něco lepšího, je to od něj, ve vší úctě, prázdná exhibice ega.
Ne, takové akce nemění vlády (a ani nemají, na to jsou volby). Tyhle akce udržují občanskou společnost živou. To není málo!
Pokud někdo víte o něčem lepším, zvedněte svoje pozadí od compu a jděte to udělat! Nebo alespoň řekněte, co a kde to má být.
Zajímavý článek, nicméně v podstatě dokazuje, že klasická demokracie nemá šanci přežít. Navrhovaný boj proti digitálnímu fašismu je totiž proti principům demokracie, tj. svobody slova. Svět se mění a co přijde, nikdo neví. Rozhodně to při vší úctě nebude to, co by chtěl Milión chvilek.
Povedený článek, je zde mnoho pravdivého, ale přesto tyto akce mají smysl!!! Mj. jsou důkazem toho, že demokracie funguje a občanská společnost existuje... spoustě lidí není současný vývoj lhostejný, neslyší často na ideologie ani politické strany, přišli prostě proto, že jednoduše cítí ohrožení svobody v mnoha oblastech fungování společnosti a budou-li aktivní, jistě se to projeví i v jejich okolí, rodinách, příštích volbách! Bez aktivity není žádného pokroku!
Pokrok a zítra budem o krok dál- ať to dopadne jak chce, dál budem...
Autor možná něco zajímavého popsal, ale ačkoliv vyčetl chybějící konkrétní řešení demonstrujícím, sám taé žádné nenabídl. Nikdo totiž řešení neznáme. Všechny kroky, které by nám dlouhodobě pomohly taková ohrožení alespoň oslabit, stojí alespoň z části na politické síle. A politická síla nestojí o rizikové a komplikované úkoly, naopak systém snadných hesel a rozvášnění davů je o tolik snažší. Dokud tu není totalita snažím se podpořit alespoň ty komunikační kanály, i když to může být marné snažení.
Odkaz
Raději opatrně s tím digitálním fašismem, pane Čechu. Proti škodlivému obsahu se dá bojovat jenom pravdou, nikoliv digitálními želízky a hanlivými nálepkami.
Ani Mikuláš Minar a ostatní představitelé Milionu chvilek pro demokracii si jistě nepředstavovali, že po Letné se Babiš a spol. zastydí/ což je pocit, který zřejmě ani neznají/ a podají demisi. Bylo ale třeba ukázat, že je zde taky společnost, která nepodleha manipulacim "babisismu-okamurismu". Nyní je na stranách a hnutich, která nesouhlasí se současnou koalici / a to, ať už jsou v parlamentu nebo ještě mimo něj/, aby využili tento potenciál a připravili se na příští volby-nakonec o tom mluvil i Minar. Právě proto, že dnes lidi sedí u počítačů nebo na mobilu sledují různé informace i dezinformace, může řada z nich mít depresivní pocity, že je vše ztraceno a že se nedá nic dělat. Pak je důležité, že mohou vidět davy lidí, kteří vyjadřují, že naděje na změnu existuje. Přímí účastníci těchto akcí pak mohou zažívat společenství podobně smyslejicich, atmosféru, kterou doma u počítače či televize nezažili. Mohou pak nabitou energii přenést do svého okolí a ovlivnit lidi, kteří třeba k volbám ani nechodí, protože nevěřili, že se něco může změnit. Zažil jsem řadu shromáždění kolem listopadu 1989, takže vím, o čem mluvím. Jinak-tehdy se zpočátku někteří představitelé KSČ snažili demonstrace zpochybňovat. Je tedy třeba ukazovat, že je zde poptávka po změně, ale je třeba na tom pracovat, samo o sobě to nestačí
Musim uznat, že udělat si biznis na demonstracích je jinej level, včetně ovlivňování lidi názvy typu ,, milion chvilek pro demokracii” nebo “štít demokracie” … pokud vim za par let budou zase demokratické volby, takže o demokracii opravdu nepřicházíme … lidem vadí, že ta demonstrace byla bizarni v tom, že jaksi lidé zapomněli na prohřešky opozice a tváři se jako ti dokonalý
Autor svaluje vinu na AI a rusko? Opozice musí najít čestného rytíře na bílém koni, nebo alespoň něco podobného. Zatím tu máme třeba bitcoiny v ODS, kterých bylo v akci jako je čtvrtina majetku AB. U STANu máme dozimetr, piráti se paktují s Green zelenými a pak tu jsou strany do počtu KDU a TOP, téměř bez voličů. Poukazovat (nebo strašit) je pěkné, ale nabídnout řešení je pěknější.
Myslím, že autor silně přeceňuje vliv digitálního světa. Rusákům a dalším nepřátelům svobod spíš pomáhá neschopnost Evropy mít pořádnou vojenskou sílu, marxismus-zelenismus "elit" a Green deal, sluníčkaření, neschopnost zatočit s feťáctvím a zločinností vůbec, nebezpečí v ulicích po setmění, ustupování mohamedánům atd. Navíc neustálé buzerovaní mraky europříkazů a zákazů komplikujících denní život. To je pole neorané pro nejrůznější populisty.
Vážený hlídací čoklíku- jakto že nepožadujete přímou zodpovědnost za své konání u všech politiků a vysokých státních úředníků a současně s tím i zjednodušení všech předpisů tak, aby všichni poctivě pracující občané a podnikatelé nebyli pronásledováni přebujelou a zhovadilou byrokracií . Zrovna tak je divné, že nepožadujete zrušení většiny dotací a zrovna tak zrušení podpory všelijakých mladých a zdravých ležáků, toto by spíše pomohlo odolnosti ekonomiky než, nějaké tajtrdlíkování a proklamování tzv liberální demokrcie, za kterou se schovává fůra netáhel a i někteří kriminální živli- Demokracie je pouze jedna a v ní by si měli býti rovni všichni slušní občané bez ohledu na výši postavení a pokud někdo spáchá trestný čin měl by býti okamžitě potrestán k jeho povinnostem během uvěznění by mělo patřit odškodnění a respektování rozumného sdělení se strany dozorců a prací zaplatit pobyt ve vězení