Evropské ovečky zase budou platit věci nepotřebné: k tomuto zákazu upravit či změnit v mobilu systém přijde určitě z EU ještě rozkazem dané odpojení modelů s už nepodporovaným operačním systémem z mobilních sítí. A tak si budou muset všichni kupovat co chvíli nový mobil, aby mohli volat po mobilní síti.
A výrobci jsou spokojení a na tuto variantu už evidentně přichystaní: Odkaz
a Samsung není sám.
Tohle je digitální svoboda? , ee, spíš digitální nevolnictví.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Senzacechtivý titulek, článek přebraný bůhví odkud. Plošný zákaz instalace ROM je totální dezinterpretace té směrnice. Ta řeší v první řadě kontrolu nad neautorizovaným softwarem, který by mohl negativně ovlivnit rádiové parametry zařízení (např. rušit nouzové frekvence nebo přetížit vysílače). To, že někteří výrobci (Samsung )zamknou bootloader a umyjou si ruce nad tím, že je to kvůli EU je věc jiná. Ale článek splnil očekávání, v komentářích se hýká "zlá EU" a čísla rostou...
Totalita jak vyšitá komunisté se červenají jací byli amatéři.
Blábolíte nesmysly. Za totáče byla taková "svoboda", že jste naprosto neměl svobodný přístup k informacím, dokonce ani ke kopírce a to, že byste mohl veřejně psát v podstatě co chcete a mohl si to přečíst téměř kdokoliv na celé zeměkouli, byste si nepředstavoval ani v nejdivočejších snech.
Tím nechci říct, že zabránění instalace alternativních ROM je v pořádku, jakkoli z toho jsem už dávno vyrostl, takže je mi to fuk. Dnes pro mě přicházejí v úvahu jen Apple a Samsung, kteří jako jediní z běžných výrobců přímo umožňují bezpečnostní certifikaci telefonů. I Google na to potřebuje upravený systém.
No nevím. Apple má systém, do kterého nikoho nenechá šťourat a má to své výhody. Sami si dělají i hardware a i když je ten hardware často slabší, všechno je důkladně optimalizované a jede to (údajně, sám jablečný telefon nemám a nechci) svižně a spolehlivě.
Problém je, že Android musí fungovat na spoustě telefonů různých výrobců a někdy pak může docházet k problémům. Různé alternativní systémy mohou být lepší, ale taky nemusí, nebo můžou chodit dobře jen na některých typech telefonů.
Ostatně Android je původně přepsaný z Linuxu a Linux je svobodný systém. Kampak se nám ta svoboda poděla, když do toho strčil prsty Google? Dokázal bych si představit, že pokud nespokojenost přesáhne nějakou mez, vznikne zase nějaký další, nezávislý systém.
aneb ve zkratce .. v oficiálních ROM můžeme diktovat výrobcům, co tam bude, u neoficiálních nemáme kontrolu, takže je zakážeme a zdůvodníme to bezpečnostními riziky
bezpečnost sítě těžko ovlivní telefon s neoficiální ROM a řekl bych, že 99,9% lidí, kteří jsou schopni si alternativní ROM nahrát žádný problém s bezpečností svého zařízení mít nebude
ze zkušenosti můžu říct, že neoficiální ROM můžou být podstatně lépe odladěné, bez balastu výrobce, který jen zařízení zpomaluje, ale běžnému uživateli prakticky nic nepřináší atp.
99,9 % uzivatelu kteří jsou si schopni alternativní ROM nahrat je 0,1 % všech uzivatelu mobilu.
Nikdy jsem do EU nechtěl a volil jsem proti. Smůla. Zrovna teď jsem koupil 2 staré mobily a vdechl jim život. Můj starý mobil, 6 let od výrobce nepodporovaný, tak tam jsem povýšil z Androidu 10 na 14. Atd. Za mně prasárna.
souhlas
A nedá mi to. Lidi jsou oblbování, jak to není pro jejich bezpečí, ale hlavně že mnoho "čínských" a nejen jich, nevydávají bezpečnostní aktualizace vůbec. Takže raději mám požívat 6 let nezabezpečený systém, místo toho, abych si ho aspoň sám udržoval aktuální. Do mého Cubot king kong mini 2 výrobce skončil na Androidu 10 (poslední security update z roku 2020), no a já tam flashnul Android 14 (security update 2025). Vše pod osobní kontrolou. I na tak starý mobil jsem narouboval i Android 15. Hardware je ok, ale to by výrobci nevydělali. Zase je to jen o BYZNYSU. Pochybuji, že výrobce na druhé straně planety bude nesvůj, protože Novák (tím se omlouvám všem případně dotčeným) v Třinci nebude mít bezpečný telefón. A to tlačí Green deal? Absolutní debilita hodná EU. Ať např. po konci podpory ( cca 5 let) je bootloader odemčen a zákazník, který si to koupil a je to jeho, si s tím potom dělá co chce. Ne, zákazník má povinnost to vyhodit (recyklace je taky z 90% Podvod na spotřebitele - tj. název výborného dokumentů o iluzi recyklování) a koupit si nový a zabezpečený.
s EU na věčné časy .. joo dřive byla tatalita z východu ted ji mame demokraticky ze zapadu ..
a posledni internetivý drb ::: sidlo EU už nebude v Bruselu ale v .....v Kyjevě .."vudce" pry už vyhrožuje silou Maďarsku
hezky den humoristi
jde to i bez odemčeného bootloaderu .. prostě se pomocí edl přepíše kompletně vše jinou verzí .. bootloader i recovery bez twrp .. aspoň u mediatek to tak jde .
Takže majitel, např. letitý vývojář, si nebude moci do svého mobilu napsat vlastní aplikaci? To ať se jde EU klouzat.
Přesně to mne napadlo, vždyť odemčení bootloaderu je jednou z esenciálních věcí při přepnutí Androidu do režimu pro vývojáře. Aplikace, kterou si vytváříte doma je těžko certifikovaná jako aplikace z bezpečného zdroje.