Pane Töpfere, odkud berete tu jistotu nazývat Ludvíka Svobodu a Alexandra Dubčeka těmi Vámi použitými sprostými výrazy?
Jednomu i druhému můžeme vyčítat dost věcí. Hlavně, když jeden je o dvě a druhý o jednu generaci starší. To se to potom snadno posuzuje a hlavně kritizuje, že? Ale, nazvat je tím Vámi použitým výrazem je, s prominutím, sprosťárna. Vaše.
Přečetl jsem si pár příspěvků.
Všichni přesně ví jak to mělo být, jak velet a bojovat u Sokolova,na Dukle či při povstání.
U televize, pivo v ruce, natažené nohy a kritizují.
Všem těmto kritikům všeho minulého doporučuji jediné.
Nahoďte bágly a pakujte bojovat na Ukrajinu. Až si to vyzkoušíte a vrátíte se, můžete kritizovat koho chcete.
Jinak jsou to s prominutím jenom žvásty, protože o konkrérní situaci a chování osob v té době víte úplné lejno.
A herci? Většina z nich má při každé příležitosti natažené ruce pro peníze. Nemají jak přežít, proto tyto těžké období "přežívají" v Dubaji, Americe, na Kanárech. Ubohost.
A ještě ke Svobodovi. Sloužil jsem u ostrahy, mj. setkávali jsme se i s prezidentem. Měl pověst tvrdého, ale spravedlivého vojáka. Ano, sloužil státu v dané době, ale byla to poslední skutečná osobnost na funkci prezitenta. Nikdo na světě nebyl tak vlezlý a zaprodaný jak současná Krvavá Mery Černochová.
Pane Miroslave, poklona... krásně napsané!
Tak jestli byl Ludvík Svoboda zbabělec, tak kdo jste potom Vy pane Töpfere? Zvládl by jste se zapojit do odboje s vědomím, že ohrožujete vlastní rodinu? Rodinu, která mimochodem díky zapojené do odboje komplet skončila, stejně jako ta Vaše v koncentrácích nebo na popravištích? Přihlásil by jste se do československých legií v první světové válce nebo by jste byl rád za to, že sedíte v zajateckým táboře na zadku a nelítaj Vám kolem hlavy šrapnely a kulky? Odpovězte si na tyto otázky a pak suďte ostatní...Svoboda se rozhodoval v roce 1968 právě i jako voják, který zažil dvě světové války a asi si dokázal celkem realisticky vybavit, jaký masakr by to mohl být. Generál Svoboda určitě není jen kladným hrdinou, ale rozhodně je člověkem, který si zaslouží za to, co pro republiku konal a jaké oběti přinesl, i jisté uznání a ne jen všeobecnou dehonestaci, které se mu dnes dostává.
Odkaz
Krásně a pravdivě napsáno, mohlo z nás být to, co je dnes na Ukrajině, nebo další sovětská republika
Topfer je dobrák západního typu. K tomu není co dodat. Takže ním volení exoti nejsou zbabėlci ? Jsou sralbotky a zaprodanci.
Jak může říct o Svobodovi, že byl zbabělec? Šel s ním přes Duklu, ten hereckej chytrák? Zase jeden kazatel, který snědl všechnu moudrost světa.
"Masakr na Dukle aneb Ludvík Svoboda válečným zločincem"....
......"Svačinova obžaloba Svobody je tvrdá. „Ale, že náš československý armádní sbor nechal československý generál vykrvácet, že nás v tom svinským terénu hnal na dobře opevněné německé pozice bez dělostřelectva, bez tanků a podpory ze vzduchu do útoku, to mu nezapomenu,“ vzpomíná Svačina.
Generál Ludvík Svoboda je v Svačinových očích pouhou loutkou velení Rudé armády, slepým vykonavatelem idiotských zločinných rozkazů, jejichž výsledkem byli pouze zbytečně padlí českoslovenští vojáci. Kapitán Svačina vzpomíná konkrétně na dobývání koty 716, tedy hory Čergové a lituje, že tehdy své nadřízené poslechl.".......
Zdroj: Odkaz
Pro ty co pod ním sloužili nebyl jen zbabělec, ale přímo slušně řečeno zmetek...
Co dodat a co čekat od komedianta. Poklonkoval komunistům, jako většina komediantů, a teď jsou z nich velcí revolucionáři. Současný režim se jim líbí, ale o dotace žebrají jako za před rokem 89. Kultura je taky spotřební zboží, ale bez dotací by polovička z nich pochcípala.
Jen se divím,že statečný pan herec nevrátil hned po tzv.Sametové revoluci vysokoškolský diplom který získal za komunistů . Mohl jít k lopatě a tam budovat kariéru, rozumovat a nadávat na komunisty .
Ludvík Svoboda byl především statečný voják. Jeho syn zemřel za Druhé světové války a spousta jeho příbuzných také. Pravda - neměl v 68.r vstupovat do politiky. Byl již stár a měl spousty zdravotních problémů. Ale nám nepřísluší hodnotit a soudit toto jeho část života.
Pane Topfer,vážil jsem si Vás.Po vyjadření o Ludviku Svobodoví jsem k Vám stratil veškeré simpatie.Svobodu jsem si vážil jako hrdiny který bojoval ve dvo válkach,a něco dokázal.Za komunistu trpěl,dělal učetního v JZD.V roce 1968 byl vtažen do politiky kdé už byl v létech.Byla to velice složitá doba.Nebyt Svoboda kdoví jak by všechno dopadlo.A proto prosím,zachovejte ke Svobodoví uctu.
Pokud jste ztratil k panu Töpferovi veškeré simpatie, nemusí si z toho nic dělat. Jóó, to kdybyste k němu ztratil veškeré sympatie, bylo by to již horší ! 🙂
Jako herec a principál dobrý. Jako politolog je to slabota. Srovnává okupaci ČSSR s Ukrajinou, jenže už mu nějak nedochází velikostní rozdíly a podmínky obsazení. Na UA Rusko zaútočilo z jedné strany a obsadilo cca 10% území. Na ČSSR přišlo obsazení ze tří směrů, během pár dní bylo hotovo a k tomu postačila prostá převaha personální a materiální.
Navíc jsme tenkrát patřili do socialistického tábora,byli členy Varšavské smlouvy,takže na rozdíl od Ukrajiny nám neměl kdo pomoci.
Svoboda žádný hrdina nebyl. Dukla byla zbytečný masakr na příkaz Sovětů kterým Svoboda neuměl vzdorovat. Ani v roce 1968
Kdyby nebylo SNP, nebyla by Dukla. Sověti přes karpatské hřebeny vůbec nechtěli jít. Koněv na zpracování této operace dostal jen 5 dní, přitom operace tohoto charakteru se plánovaly 2 měsíce. Taky prohlásil že to bude jeden velký bordel. A kdo chtěl SNP? No přece naše londýnská vláda, moskevské ústředí a taky Slováci, kteří by otočili a nebyli by na straně poražených. Za to fakt Svoboda nemůže.