1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 2 roky

Tak jistě. Protože by přišli o voliče a tím pádem i o svá korýtka a moc rozhodovat o jiných.

Před 2 roky

Nejdriv at vsichni vrati ten zprivatizovanej a nakradenej majetek v 89 ,vcetne cobola .At zacnou delat politici politiku ,ne jen pro prachy a obedy za par kacek.At politici nesou zodpovednost.At politici jsou placeni ,za praci ve prospech spolecnosti ,kdyz selzou ,minimalni mzdu bych jim dal .At prestanou brat miliardari ,miliardove dotace.At kazdy dokaze jak se dostal k podnikum statnim CSSR po roce 89 ,Tam zacni.

1
Před 2 roky
Miroslav Černy

Komouši vše po 48 ukradli, následně při kupónové privatizaci se velký majetek rozdělil lidu a velká část ho následně levně prodala Koženým a spol. Neprodal jste také "výhodně" kupónovku? Myslíte, že kdyby nebylo roku 48, tak by se zde nic nepostavilo a lezli bychom po stromech a byla by tu bída jako v Rakousku, Dánsku atd?

1
Před 2 roky

Prvotně mluvme o tom, že politici a politické strany nejsou v zájmu politického pudu sebezáchovy ochotni nepopulární kroky prosazovat, možná tak o nich mluvit. Ostatně v politickém systému poměrného zastoupení to ani nelze, neboť téměř vždy je součástí vládní koalice nějaká strana, která koalici omezuje či přímo podrývá a snaží se vytěžit politické body právě na tom, že nechce táhnout za jeden provaz. Koalice jsou navíc velmi nesourodé a strany v nich jdou do voleb často s velmi odlišnými programy. Navíc volební období je velmi krátké a politiky téměř nikdy nedostihnou (ať v dobrém či ve špatném) důsledky jejich politiky a jejich konání či nekonání. Neustále se konají nějaké volby, neustále se vede nějaká volební kampaň. Politické strany tudíž nemají ochotu pouštět se do nepopulárních politických kroků a automaticky inklinují k udržování stávajícího stavu a populistickým politických kroků typum "přidáme důchodcům tisícovku či raději dvě a po volbách všechno, co prosadili předchůdci zrušíme...". Politika se už dávno zvrhla o boj o to, jak to vypadá (politika, strany a politici) a jak se podaří získat, ovlivnit (či přímo oblnout) voliče, nikoliv jaké to (problémy, stavy země a společnosti) opravdu jsou. Slovo "objektivní" či "pravda", jsou už dávno zprofanovaná, neužívaná, zrelativizovaná či přímo sprostá. Vše ještě umocňují současné sdělovací prostředky (internet a sociální sítě), kde se vede v podstatě nepřetržitý, neobjektivní a nekorektní politický boj a permanentní volební kampaň a nejrůznější ideologické a i deziformační kampaně za to či ono. Jak z toho ven nevím.

1
Před 2 roky

Politici akorát slibují, lžou, podvádějí a sjížděj v prac. době lajny koksu....a prezident jim to schvaluje

Před 2 roky

Tohle by konečně byla pravicová politika.Současné ,jakoby pravicoví podržtašky,si na to jenom hrají a skutek utekl.Pak si však národ musí vybrat,jestli jíti touto cestou.

4
Před 2 roky

Myslím že to není tak docela pravda. Vezměte si třeba Stanjuru.

2
Před 2 roky

Když si tak fandíte, tak začněte!!!

1
Před 2 roky

👍

Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontaktDSA