Naprostý souhlas, dávky je třeba omezit. Mělo by se někde napsat kolik náš stát stojí naši nepřízpůsobivý občané.
Ale oni nejsou nepřizpůsobiví. Oni se naprosto dokonale přizpůsobili systému sociálních dávek, který jim umožňuje nepracovat a pohodlně parazitovat na práci těch hloupých, kteří pracují a platí daně odvádějí peníze na sociální a zdravotní pojištění, aby se z nich následně vyplácely dávky parazitům. Přesně pochopili to, co jakýsi trouba začal prohlašovat po listopadu 1989, že nikdo nemůže nikoho nutit pracovat. Ale potom ti, kteří nepracují, protože se jim pracovat nechce, by neměli mít nárok na žádné dávky. Mám za to, že by se měla znovu zavést povinnost pracovat. Buď jako zaměstnanec, nebo v podnikání a stát by měl místo spousty různých dávek a příspěvků, aktivně řešit zaměstnanost a dostupné bydlení v obecních nájemních bytech s regulovaným nájmem. Velká většina občanů si nepřeje živit ze svých daní parazity, kteří jenom zneužívají přespříliš štědrý systém sociálních dávek a v podstatě okrádají ty, kteří svojí prací živí tuto společnost. A především tahle Romea by se v tom měla začít angažovat za všech sil a ne jenom skuhrat něco o diskriminaci. Znám několik Romů, kteří pracují a vůbec tím nestrádají, ale taky znám případy, kdy jim byla nabídnuta práce, párkrát přišli a víckrát je nikdo neviděl. A kdo se může divit zaměstnavateli, že se zdráhá přijmout takto nespolehlivé zaměstnance?
Tak já nějak nevím, je přece super, že si ti, kteří potřebují nějakou dávku MUSÍ! převzít odpovědnost za svoje chování, termíny, dodržování pravidel atd...Chtějí se přece zapojit do společnosti, ve které platí nějaká pravidla.
"Pokud například dospělý syn odjede za prací do jiného města, kde si pronajme byt, ale trvalé bydliště má stále u rodičů, jeho příjmy se přesto mohou započítat do výpočtu dávky jeho rodičům. " - to je takový problém si změnit trvalý pobyt? Po této hlouposti hned na začátku jsem dál nečetl. Každopádně, problémy nefachčenků a notorických pobíračů dávek mě až tak nezajímají, resp. budu rád, když z mých daní na ně půjde co nejméně.
Opět ukázka Jurečkovo neznalost a odtržení od reality vůbec za ty roky nepochopil jak řídit ministerstvo je to člověk ktery chce být viděn ve vládě aby si podržel post co nejdéle a pramálo mu záleží co znej leze za hovadiny které vehementně obhajuje tento ministr nadělá tolik sprasků a jdyz5mu dál Stanjura přes prsty, tak se otočil a opět hrál betla ale to v této vládě je normální viz Rakušan já v Sokolově vyřešil privatizací ČEZ a nekoukal do levá či prava pak se uklonil,omluvil ale nic se nestalo, že lhal? Co na tom oni všichni můžou dávat si dotace, rozkrádat firmy a lhát ovšem kolem
Az na jednu vec s clankem souhlasi. Tou veci je prispevek na bydleni, soucasne vysoke ceny najmu jsou z vetsi casti zapricineny prave vysokymi doplatky najemneho, protoze najemci vi, ze jim to stat dorovna.
Nejdražší nájmy v oblastech kde žijí nejchudší lidé jsou právě proto, že to stát velkoryse doplácí
Pomáhat ano ale v určitých mezích. Prostě ten, co má nižší mzdu a nestačí mu na zaplacení hold nemůže hledat byt v cenové relaci 25 000. Tedy přispět ano, ale opravdu s rozumem. Není to tak dlouho, co pan velitel propagoval pronájem bytů a nyní je problém. Pronájem byl v minulosti příjmem lidí, co investovali přilepšením na důchod. Byt si většinou pronajmuli mladí na zkoušku než si pořídí něco svého to bylo ideální. Dnes je to úplně o něčem jiném. A stává se to nutností nejen pro hodně mladé vydělávající ale i pro střední třídu ,která na zakoupení nemovitosti prostě nemá. Není to jen o nepracujících a lidech sociálně vyloučených. Žena co je sama má děcko prostě těžko dokáže koupit psí boudu ve velikosti 30 m2 za 2 500 000Kč a složit zálohu na to aby ji vůbec půjčili. Prostě doplatíme na to všechny a když nebude pomoci bude hodně lidí po ulicích s krabičákem v ruce ten bude dostupný vždycky. Prostě není ideální stav někdo to nedělá úplně dobře za těch 200 000 měsíčně.
Nevím, za nás na to, aby bylo děcko, museli být dva! A i mezi zvířaty si samička vybírá samce, co se dokáže postarat o ni až bude pečovat o mladé. Ty, co to nedokáží, nebere ani na vědomí. Pořád mluvíme o přírodě, tak by si toto měly vzít vědomí i současné ženy. Koukat spíše po pracovitých a slušných mužích, kteří třeba nejsou tak "zábavní", ale jsou jistotu pro rodinu! A neměl aby starost, jak uživit dítě, až ten "zábavný" a "úžasný" partner zvedne zadek a jde dělat zábavu jinam.
Snad jediná "reforma" z pera neschopné vlády... Každý den potkávám chudé nezaměstnané jezdící na nákupy v taxících nebo ve vlastních autech, kdy se vrací do svých dotovaných domovů s plnými taškami nákupů... A jen tloustnou a tloustnou...
Proti tomu chudý pracující se vrací pozdě domů z druhé práce, aby cestou koupil rohlíky pro rodinu...
Máte pravdu, dávky jsou tak vysoké, že už "ti chudí" se smějí skutečným pracantům.
Romové vůbec nepracují 🤣🤣Nesmíte se dívat tolik na televizi 😀Jestli ste někdo z Brna rád vám ukáži romské rodiny stovky a stovky jak žijí a můžete porovnat se sebou.Vsichni pracují a žijí v krásném standartu.To o bílých se nedá říct většina žije jak hovádka v bordelu a ve smradu horší jak na Slovensku 😀 vlastní zkušenost. Přeji pěkný den.
Je to tak, a češi jsou tak směšní že jim dávají dávky.
A co je špatně nastavené???že nemakacenkum pobirajici neustále celý život prachy od státu budou muset jít makat????v nájemním bytě 3+1 bydlí 11 lidí (majitel bytu si pekne chrochtá) z toho 5 malých dětí a nemaka z dospělých ani jeden proč asi?je to realita deti jim váleni se doma hravě zaplatí.
Stejne to zase bude jen vlk se nažral a koza zůstala celá. Jestli si jurecka myslí že " konečně " utahne tipec darmozroutum tak se plete ti si vždy najdou způsob jak vyzrát na stát aby se váleli dal doma a jen natahovali ruce.