Neexistuje žádná ruská špičková vojenská technika!!! Od té doby co v rusácku nemohou zneužívat chytré mozky z celé východní Evropy, Pobaltí a Ukrajiny. Není samostatné rusácko schopné vyvinout jeden jediný nový sofistikovaný zbraňový systém, který by fungoval. Vše s čím dnes bojují, jsou oprášené a naleštěné stroje, které opěvoval už Brežněv. Většina raket kdysi vznikala na Ukrajině. Nové ruské projekty jako ponorka třídy Lada, tank T-14 i letadlo Su-57 skončily tak jak skončily. Ruský kosmický výzkum, na celých 40let ustrnul. Jediná letadlová loď a všechny velké válečné vznikly na Ukrajině. Firma Antonov a největší letadlo světa Mria i Ruslan atd. Většina proudových motorů ve svazu byla z Ukrajiny. Když jim Ukrajinci nedodali navigační sys. nabořili rusové s Progresem do vesmírné stan. MIR a málem o ní přišli
Odkaz
Jenže Ukrajinský průmysl bez ruska nefungoval a rusko bez Ukrajiny taky ne. Do 14roku ještě z donucení trochu spolupracovali. Vše ostatní rus sabotoval. Pak už jen válčili a vše šlo do kytek
Tahle válka našlápne ukrajinsky průmysl novým směrem a udělá z ní zbrojařskou velmoc. Jako je Jižní Korea. Už teď vyrobí 30 houfnic Bohdana za měs.
Putler potřeboval Ukrajinu. Bez spolupráce s ní a dalšími státy východní Evropy. Není rusko schopné do budoucna vůbec ekonomický přežít a fungovat. Pouze prodejem nerostných surovin, bez prodeje vyspělých zbraní, se uživí jen těžko
Proto putler válčí. Potřebuje Know-how, potřebuje technologickou základnu býval. SSSR
Ještě bych doplnila, že po 2. světové válce využívali mozky německých zajatých vědců. Teď jsou v háji a když vidí, jak je Ukrajina v tomto schopná, jak se daří Pobaltským republikám, není divu, že to v nich budí závist a nenávist. Lidé na jejich diskuzích řeší, jak je možné, že se malé České republice tak daří, ač nemá žádnou ropu a plyn a viní z toho jejich oligarchy. Od posledních voleb se k jejich životní úrovni budeme opět přibližovat, to je jisté.
Krádež Kuznecova byla to nejlepší co mohli Rusko udělat. Není na světě snad větší černá díra na peníze než tyhle necky🤣
Zaostalý Západ se marně snaží pomluvit Admirála Dýměje - nejúčinnější stroj na přeměnu uhlovodíků v dým.
Je to účinné zařízení pro tréning osádek remorkérů a servisních techniků a mechaniků v docích.
Letadlovou loď stavíte když chcete útočit na někoho na druhé straně zeměkoule. Vládcem letadlovek jsou USA. A využívají je naplno.
Klid, Čína bude brzy první...
Jako generátor kouře dobrý. Russko by ho mohlo používat jako krytí během ústupů.:-)
Nejede nejede mašinka kouřílo se jí z komínka
Chtěla někam do dáli, ukradli ji ožrani...
no, CCCP, dnes RF, jako kontinentální velmoc žádné letadlové lodi vlastně ani nepotřebovala, Kaspické moře nebo Černé ani za něco takového nestály a asi ani nestojí, Balt uzavřený a přeplněný - nemluvíme o vztahu k Švédům / Poltava/ , Finů / vlastně za vznikem Finska stálo, kupodivu, Rusko /, Němců a vlastně městským států Hansy - / Pobaltské republiky / - žádné lodi ani nepotřebuje, navíc v době balistických raket je tam každá loď jako zajíc na kulečníku - o Kamčatce a polárních oblastech ani nemluvě, proč by si Rus zřizoval nějaké óbr námořnictvo ? Jako dohled nad koloniemi ? Vždyť žádné kolonie nemá a systém Colossus už od 50 let hlídá všechny průjezdy od Beringova průlivu po Dánský průliv a pro hlídkování u Matočkin Šaru jim vždy stačilo, to co vyprodukoval Murmansk ... je pravdou, že francouzko-anglické síly koncem I. WW útočily na Saint Petersburg, že v Černém moři Rus válčil s Turkem, že válka o Krym 1856 / bohatě intervenovaly Anglie + Francie / byla válkou z části na moři, že Japonci zaútočili na Port Artur 1905 a že Finsko a Německo se dostaly až na 50 km k tomu Murmansku v II. WW, ale nevzpomínám si, že by Rus obsadil nebo vyválčil jakákoliv území, k nimž by potřeboval loďstvo, Kuzněcova spíš uvedli do politiky, protože potřebovali vytvořit symbol, ale k čemu letadlová loď bez zásobovacích základen, bez ambicí a hlavně bez důvodu ? Jó, jako symbolická podpěra - to ano - ale jinak k čemu ?
Tak promiňte, mohu se mýlit, ale fakta jsou fakta ...
Námořnictvo je zásadní pro udržování kontaktů se zeměmi, ke kterým není přístup po zemi. A to nejsou jen kolonie. Co třeba taková Venezuela, Sýrie, Kuba...
Rusko nemá k dispozici zdaleka všechny typy surovin, které by mohla izolovaná mocnost potřebovat. A ani jeho partneři ke kterým má přístup po zemi tyto možnosti nemají.
Když je něco špatného z doby SSSR, může za to Rusko. Za to dobré Ukrajina? Zde se dozvídáme že "okradená". Opět zajímavě podsunuto.
Připomínám, že v době SSSR měla v politbyru Ukrajina vždy největší národnostni zastoupení. O naší okupaci tehdy na jednáni politbyra majoritně rozhodli právě Ukrajinci. Viz soudruh Ježov, doporučuji prostudovat. A také největší zločinci nebyli Rusové - např. Stalin a Beria byli Gruzínci. Ale když je ta společenská objednávka, fakta musí stranou.
Kuzněcov trpěl výrobními vadami, byl odfláknutý. Jeho sesterská loď byla prodána Indii, a pokud vím, slouží. To, že Ruská Federace nemá letadlová lodě znamená spíše to, že nemá (a ani nemůže mít) útočné celosvětové imperiální ambice. Letadlovou lodí se prosazuje vojenská síla - útočí v rámci planety, pro imperium. Stači si zjistit, kdo a kolik jich má. Určitě pro obranu své země. Nebo spíše "své" Země???
Vedle Brežněva bylo dalšími členy politbyra 5 rodilých Rusů (Gennadij Voronov, Andrej Kirilenko, Alexej Kosygin, Michail Suslov a Alexandr Šeljepin), 1 Bělorus (Kirill Mazurov), 1 Lotyš (Arvid Pelše) a 3 Ukrajinci (Nikolaj Podgornyj, Dmitrij Poljanskij a Petr Šelest).
Dá se někde zjistit na základě čeho Ukraina vyvodila, že ji Kuzněcov měl patřit. Já dohledal jen prohlášení tehdejšího prezdidenta UKR Leonid Kravchuka, v němž velitel lodi nařizoval zůstat v Sesvastopolu a podřídit se autoritě UKR v průběho srpnového převratu v SSSR v roce 1991. Napadá mne jen, že možná byla nějaká dohoda nebu úzus, co v konkrétní den kde zůstane tomu to připadne.
Každopádně pro UKR dobře. Táhlo to dolů ruské námořnictvo obdobně jako slovenské letectvo "naše" Mig-29.
Tak kdyby si jí Rusové neukradli, tak by jí Ukrajina buď Rusku darovala nebo aspoň prodala. Takže současný stav by byl nezměněn.