Takhle je to správně je to tlak na vyrovnávání úrovní divizí. Každý investor i hráč půjdou tam, kde je větší naděje na úspěch.

Prostě nejlepší tým by v dalším kole měl narazit na nejslabšího a podobně. Proto se přece hraje základní část u nás.

Myslim, ze nejvíc fér by bylo, kdyby vítěz konference hrál s posledním postupujícím z druhé konference a následně dle stejné klíče křížem konferencema. Problém je, že v tomhle scénáři by padli konferenční finále, jelikož by se mohlo stát, že semifinále budou hrát 4 týmy ze stejné konference. V extrémním případě by se mohlo stát, že by vítěž konference byl tým, který vypadl v prvním kole PO.

V zámoří tohle není nic nového (např. finále Stanley Cup 2012) a podobné je to i v NFL, i když tam to nasazování pro play-off je "klasické", tak jde o nejvyrovnanější soutěž v zámoří (byť v ní existují dynastie jako byli v 90. letech Dallas Cowboys, v minulém desetiletí New England Patriots, později Kansas City Chiefs, tak v play-off k překvapením na úkor favoritů dochází často, na jedné straně se lepší týmy vymlání mezi sebou a do Super Bowlu dojde třeba NY Giants (NFC #5) jako v r. 2008... A je tomu tak i v mnoha jiných sportech, že se může odehrát tzv. předčasné finále (např. u atletiky je Mistrovství USA hodně slušným sejtkem, které protřídí pro olympiádu závodníky, kteří by mohli na OH sahat po medaili a nesahají jen proto, že je "doma" někdo momentálně lepší - to samé platí např. pro curling (Kanada, Skotsko, Švédsko), stolní tenis (Čína), biatlon (Norsko, Francie), klasické lyžování (Norsko),...