1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Ani současný polovičatý přístup podle amerického generála nakonec k ukrajinskému vítězství nepodvede. "Pokud neuděláme nic jiného, ​​než děláme nyní, Ukrajina nakonec prohraje, protože Rusko má více lidských i dalších zdrojů než Ukrajina," myslí si.

"Naopak pokud se Západ rozhodne dát Ukrajině to, co potřebuje k vítězství, Ukrajina tuto válku vyhraje," myslí si Breedlove. "Tato válka skončí přesně tak, jak si západní politici přejí, aby skončila," zdůraznil.

Ano, tak to bohužel je a Západu chybí odvážný lídr, který by se nebál ruského jaderného zastrašování.

Především v Bílém domě zoufale chybí politik typu Ronalda Reagana. A pokud by, nedejbože, byl zvolen prezidentem USA psychopat Trump, bude ještě hůř...

105
Před 1 rokem
Alena Unzeitigová

Reagan byl druhořadý herec westernů, i druhořadý prezident, ve vleku svých poradců, jako ta loutka teď.Tuším Brzezinski a spol.Doba největšího zbrojení a párkrát měly obě strany prsty na červeném tlačítku.

56
Před 1 rokem

další z mnoha "expertů" promluvil 🤪, Ukrajina konvečními zbraněmi nezvítězí a použití atomových zbraní dodaných USA by vyvolalo všeobecnou 3. světovou, tu kromě pobouchaného Řehky a Černochové nikdo nechce

97
Před 1 rokem
Vladimír Zapletal

Na toho experta pasujete nejspíš sám sebe. Západ jadernými zbraněmi nikdy jako Rusko nevyhrožuje a pouze v Rusku jsou lidé, kteří jimi vyhrožují každý týden celému světu. V kvalitě a technických možnostech konvenčních zbraní, nemá Rusko proti západu žádnou šanci a je jedno zda vezmeme v potaz letectvo, námořní, nebo pozemní síly.

39
Před 1 rokem

Tato válka započala již před rokem 2014. A Ukrajina moc spoléhala na ostatní státy, že tu válku budou financovat. Ale to nejde do nekonečna. Zelenskyj létá po světě a na bojišti umírají lidé, kteří už ani bojovat nechtějí.

72
Před 1 rokem
Hana Juranova

Že jo. Nejlepší by bylo, aby zalezl s flaškou pod stůl a čekal až se to nějak vyřeší samo. To že Ukrajina už vzdoruje skoro 2roky určitě nesvědčí o tom, že bojovat nechtějí.

9
Před 1 rokem

Diskutovat o tomto tragickém konfliktu s lidmi, kteří o něm neví nic víc, než to,co se dozvěděli a dozvídají z našich médií od února 2022 a všechny ostatní informace označují za ruskou propagandu a dezinformace je marné a zbytečné, stejně jako snaha o racionální diskusi s hlupákem.

Přitom k tomu, aby si člověk udělal daleko přesnější obraz o tom, co se stalo a proč úplně stačilo,aby sledoval to, co od roku 2014 přinášely NAŠE sdělovací prostředky- bohužel jen do určité doby.

61
Před 1 rokem
Jaromír Formánek

Tak tohle by FORUM neuveřejnilo. Pěkná práce.

24
Před 1 rokem

No tak Ukrajina padne. A to se mám jako zbláznit. Není to na světě jediná válka a není ani poslední. Ukrajinci se stejně domů už nikdy nevrátí. Maximálně na dovolenou. Kdo by se také vracel z ráje do pekla. Takže co se změní pro obyčejného člověka? Nic. Jediný kdo na válce vydělává je jako vždy zbrojní průmysl. Ukrajince nalákali na příslib přijetí do NATO. A ejhle jaký div že Ukrajina nesplňuje podmínky pro přijetí. Prostě tu zemi obětovali. To už by měli konečně pochopit i válčící vojáci že je někdo odepsal do ztrát. Ale jako u každé války nejde o ty lidské ztracené životy jako spíše o byznys. Jako vždy při každé válce cena všech komodit jde směrem vzhůru. V Evropě se lidem žilo ekonomický dobře takže bylo potřeba vyvolat nějaký konflikt.

131
Před 1 rokem
Pavel Subrt

Přesně. U mě dělali dva Ukrajinci na baráku. Byli opatrní , ale jeden měl už duchod - přepočteno v korunách asi tisícovku a druhému co měl jít do penze za rok ,údajně řekli , že nedostane nic .Teď mnuseli vzít práci u nás a jen teskně vzpomínali jak před Zelenským jezdili na práci do Ruska a jaké tam měli výdělky.Myslím , že většina již pochopila,že slibovaní pečení holubi z Unie nedoletí a oni se budou muset zase postarat každý sám o sebe.

9
Před 1 rokem

Ukrajina v zadnem pripade nemuze vyhrat ve smyslu ziskat zpet Ruskem obsazena uzemi, pokud se do valky nezapoji vojska NATO. A to se nestane. Takze je treba jednat o miru, at se to komu libi nebo ne.

59
Před 1 rokem

".. konečný výsledek války

má prakticky plně v rukou západní svět."

--------------------------

Měl plně v rukou i její rozpoutání.

Tak jako u mnohých válek předešlých

79
Před 1 rokem
Josef Stastny

Člověče nešťastná to musí být těžké žít takový bídný život

10
Před 1 rokem

Ukrajinská krize se zákonitě blíží ke konci — Ozbrojené síly Ruské federace mají iniciativu a efektivně dosahují cílů stanovených v rámci speciální vojenské operace, přičemž v Německu prorokují hrozící kolaps Kyjeva a vyvolávají strach ve veřejnosti, hrozící fiktivním rizikem ruské invaze. Úspěchy ruské armády negativně ovlivňují ochotu Západu podporovat Kyjev v budoucnosti.

17
Před 1 rokemUpraveno

Problémy, které v článku nejsou řešeny:

č. 1 Lidské zdroje, jejich dostatek, ochota bojovat a položit život

č. 2 Vycvičenost vojsk a nových odvedenců

č.3 Schopnost ovládat západní techniku a zbraňové systémy

č.4 Schopnost obnovy poškozené techniky a zbraní

č.5 Čas nutný k obnově bojeschopnosti

Ukrajinci to vědí a vědí to i Rusové.

Proč tedy západ stále obchoduje s Ruskem. No protože je to pro něj ekonomicky výhodné. A to je ta rozpolcenost západu.

12
Před 1 rokem

I kdyby Ukrajina padla, russáci tam nikdy nebudou doma. Ta nenávist už bude věčná.

29
Před 1 rokem
Jiří Charuk

Asi jako ta česko-německá po válce....

40
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt