No bylo by to celkem hezký. Ale trochu se bojim,aby to nedopadlo jak za 2sv., kdy se fašisti už radovali z vítězství a najednou se na ně začaly valit hordy vojáků, kteří byli shromážděný v týlu. Pravda je, že dnes by takový schromaždiště asi nešlo úplně utajit díky technologiím. Ale čert nikdy nespí
Ano, teoreticky je to možné. Velmoci ale obvykle neprohrávají války tak, že by nepřítel pochodoval do jejich hlavního města – například na Rudé náměstí. Historie ukazuje, že porážka velmoci většinou vypadá jinak.
Například Německo v první světové válce. Když Německo prohrálo, fronta se stále nacházela ve Francii, tedy na cizím území, nikoli v Berlíně. Přesto Německo válku prohrálo, protože už nedokázalo frontu zásobovat lidmi, materiálně ani ekonomicky.
Podobný případ jsou Spojené státy ve Vietnamu. Ani tam nedošlo k tomu, že by Vietkong pochodoval před Bílým domem. Válka skončila především kvůli tlaku veřejného mínění v samotných Spojených státech.
Proto si myslím, že případná porážka Ruska, pokud Ukrajina vydrží, by mohla vypadat přibližně tak, jak jsem nastínil – tedy spíše jako postupné vyčerpání a ztráta schopnosti ve válce pokračovat než jako klasická vojenská porážka na vlastním území.
Afgan v praxi.
Tak asi i proto, ze rusak neprovadi kompletni mobilizaci... Coz by bylo jednak velmi ostudne a jednak asi tezko prijatelne pro samotne obcany...
To je jasné, narazilo na mnohem lepší armádu.
Asi jako ta naše.