1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

No bylo by to celkem hezký. Ale trochu se bojim,aby to nedopadlo jak za 2sv., kdy se fašisti už radovali z vítězství a najednou se na ně začaly valit hordy vojáků, kteří byli shromážděný v týlu. Pravda je, že dnes by takový schromaždiště asi nešlo úplně utajit díky technologiím. Ale čert nikdy nespí

4
Před 5 měsíci
Jiří Navrátil

Ano, teoreticky je to možné. Velmoci ale obvykle neprohrávají války tak, že by nepřítel pochodoval do jejich hlavního města – například na Rudé náměstí. Historie ukazuje, že porážka velmoci většinou vypadá jinak.

Například Německo v první světové válce. Když Německo prohrálo, fronta se stále nacházela ve Francii, tedy na cizím území, nikoli v Berlíně. Přesto Německo válku prohrálo, protože už nedokázalo frontu zásobovat lidmi, materiálně ani ekonomicky.

Podobný případ jsou Spojené státy ve Vietnamu. Ani tam nedošlo k tomu, že by Vietkong pochodoval před Bílým domem. Válka skončila především kvůli tlaku veřejného mínění v samotných Spojených státech.

Proto si myslím, že případná porážka Ruska, pokud Ukrajina vydrží, by mohla vypadat přibližně tak, jak jsem nastínil – tedy spíše jako postupné vyčerpání a ztráta schopnosti ve válce pokračovat než jako klasická vojenská porážka na vlastním území.

11
Před 5 měsíci

Afgan v praxi.

1
Před 5 měsíci

Tak asi i proto, ze rusak neprovadi kompletni mobilizaci... Coz by bylo jednak velmi ostudne a jednak asi tezko prijatelne pro samotne obcany...

1
Před 5 měsíci

To je jasné, narazilo na mnohem lepší armádu.

2
Před 5 měsíci

Asi jako ta naše.

5
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontaktDSA