1/ Je zjevné, že Rusko muselo na situaci v Kurské oblasti reagovat. To zcela určitě přineslo logistické problémy i oslabilo jeho ofenzívu jinde.
2/ Není žádný jednoznačný důvod se domnívat, že pokud by Ukrajina nevstoupila do Kurské oblasti, že by uhájila své území na územích pod ruským tlakem.
3/ Tím, že Ukrajina získala relativně snadno další území, což umožnilo dále vézt způsob boje pro ni výhodný. A totiž obranné boje, které nepoměrně více zatěžují agresora než obránce.
4/ Takže i když Ukrajina neudržela dobyté území v Rusku, stále ještě to pro ni bylo celkově výhodné...
Bohuzel Vas musim zklamat. Kursk byla chyba i dle analyz. Nejen ze neprinutila Rusa k preskupeni jednotek a oslabeni tlaku smer Pokrovsk, Kupjansk, Lyman, ale hlavne to byla materialni a personalni katastrofa. Rus totiz do Kursku poslal cast zaloh (coz UA rozvedka netusila, ze Rus ma) a stahli jednotky pouze ze sekundarni fronty, coz umoznilo RU nadale pokracovat v utocich. Zaroven v Kursku UA vazala elitni jednotky. Ztraty na technice 1:1 plus minus take horsi pro UA, tam je technika vzacna a na lidech take 1:1. Kursk byl prekvapvivy tah, kdyby se UA vcas stahla, tak take dobry tah, ale ve finale pro UA spise katastrofa.
Kecy.
Akce byla velmi dobře naplánována a taky i provedena. Smůla byla, že ruSSák stihl dokončit výrobu Vandalů na optice, proti kterým nebyla prakticky žádná obrana.
Drony na optice, které tam byly poprvé ve válce masově nasazeny ve skutečnosti vyhrály bitvu o Kursk...
Putler byl několikrát potupen, že musel opakovaně protahovat osvobození Kurska, museli být povoláni Korejci a hlavně nejzkušenější jednotky (není pravdou, že tam nebyla), které pak chyběly jinde.
I proto třeba Pokrovsk dodnes nepadl a nedošlo k výraznému prolomení fronty. Nárazníkové pásmo, aby ruSS neostřeloval napřímo civilní cíle (Sumy...) taky svůj účel splnilo.
Tedy nebyl to propadák, jak se nám předhazuje.
UA udělala v minulosti holt chybku, že pracovala jen na navádění AI a optiku kvůli svým zjevným nevýhodám zavrhla. A Kurskem za to zaplatila.
Dnes jsou v optice pozice srovnané a budoucnosti bude mít navrch ten, kdo lépe zvládne AI navádění dronů a kdo je lépe a levně dokáže ničit po celých rolích - a tady ruSS tahá za kratší konec...
I díky Kursku se fronta postupně stabilizuje...
Rusko by současným tempem dobylo celou Ukrajinu v roce 2256
Odkaz
Dokud se nedovíme počty a poměr ztrát lidí a techniky obou stran, nemá smysl dělat o kurské ofenzívě definitivní závěry.
I když tedy tuším, že nezávislá čísla se nedovíme nikdy a obě strany budou uvádět své, pochopitelně diametrálně rozdílné údaje. Přičemž do historie se zapíše to, čemu budou fanoušci jedné a druhé strany chtít věřit. A to se pak budou děti učit ve škole.
Sláva za normální komentář.V dnešní době tak vzácný.
Cilem bylo, aby se Zelensky zbavil tech nejradikalnejsich ukrajinskych bojuvek ktere by ho okamzite svrhli kdyby se pokusil s Ruskem jednat. Tak je poslal do mlynku na maso zamaskovaneho jako hrdinska ofenziva.
A nakonec mel Zelensky uplnou pravdu - Kurska operace byla opravdu klicem k miru, ale ne tak jak si lide mysleli.
Zajímalo by mne, kolik táto akce stála ukrajinských životů.
Podle všech skutečných vojenských odborníků byly ztráty na technice a živé síle zhruba 1:1.
Což si Ukrajina nemůže dovolit. Rusové tam také použili severokorejské jednotky, takže vlastní ruské ztráty byly nižší než ukrajinské.
Ukrajina tam navíc poslala elitní jednotky vyzbrojené západní technikou, takže ztratila ty nejlepší vojáky a techniku.
Celý svět vidí, že ukrajinská armáda dokázala po dlouhých devět měsíců držet 1200 km čtverečních ruského území. Z něhož byla vytlačena až za značných ztrát ruské armády, která útočila s vynaložením severokorejských vojáků. Ruské vedení nedokázalo ubránit své území se svými obyvateli, před násobně slabší armádou. (Na území obsazené ukrajinskou armádou neprobíhala žádná partyzánská válka, na rozdíl od ukrajinského území okupovaného ruskou armádou). Ruská armáda zatím nedokázala provádět na Ukrajině rychlé manévrové operace a pomalu a těžce postupuje ukrajinskou obrannou linii.
Vy musíte mít za sebou buď VUML nebo ASPEN institut😃
To je přesně jako malé děti ve školce.A i s naprosto stejným výsledkem.A zaplatili jsme to my.Neměli jsme mezi ně vůbec strkat nos.Humanitární pomoc a fertik.To samé jak přes kopírku v Afgánistánu.Ted budou ukazovat zraněného vojáka a Benda si za benefity zakoupil půl OP Prostějov.Kasa je vydyndaná a my potřebujeme na obranu.Tak jako opět odřeme důchdce.A co poslanecké benefity ,ty by bylo už na čase taky zkonsolidovat.
Amíci potřebovali otestovat, co si můžou dovolit. Nyní vědí, že tudy cesta nevede. Proto začli vyjednávat. Škoda těch tisíců životů.
Jak řekl jeden americký politik /Kisinger ?/ : být nepřítelem USA je nebezpečné, být přítelem USA je smrtelně nebezpečné.
Tak je to jednoduchý, bez zbytečného okecávání. Jenom peníze, suroviny a moc.
Divide et impéra /rozděl a panuj/ platí už od dávnověku.
Hezký den všem, kdo nepodporuje žádnou válku.
To je blábol
Nelžeme si do vlastních kapes. Za b) je správně. Zbytečně ztracené životy. Rusák by nikdy nedovolil, aby ho Ua okupovala.
Článek je o tom že čistě technicky se to již stalo.
Dobrý den,
jsem hodně fascinován komentáři zde. Jen málokdo zde napíše , že při té válce umírají lidé. Na obou stranách. Komentáře jako k nějaké strategické hře na PC. Jestli akce v Kurske oblasti měla smysl? No každý si může vše překroutit jak chce, ale evidentně neměla a pro ukrajinskou armádu velkou útratu elitních jednotek. Samozřejmě tady si přečtu , že strategicky....účelově a vše zalité ☀️Každým dnem se vzdaluje možnost míru. Sice určitě nespravedlivého .....ale míří, kdy neumírají lidé.
Opravdu se tady všichni loioate má ti válku jako má hru? V tomhle s Trumpem souhlasím.....kdyby byl moc .....místo senilniho dědy nikdy by ta válka nezačala. Teď se to opravdu hasí dost složitě. A hlavně už to hodně lidí mentálně unavuje. A myslím i na Ukrajině.
Pokud by USA,.... v čele se senilním Bidenem, tuto válku od začátku ( tj. od r. 2014 ) nepodporovali jak finančně a materiálně, tak k žádné válce nemuselo dojít. A evropští eurohujerové, toto vše podporující v režii USA taktéž....To, že Trump provedl ( po jeho zvolení do čela USA ) zásadní obrat Bidenových představ, je pouze hra o získání nerostného bohatství UA...atd.atd......