1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 2 měsíci

Co je nejdůležitější a nejcennější komodita? Čas...

Pokud strávíte tři hodiny na cestě místo dvou a půl, nebudete půl hodiny s někým s kým chcete být místo za volantem.

A spotřeba je zavádějící ještě víc... Auto má největší spotřebu při rozjíždění, pokud pojedete konstantně stovkou, spotřeba bude nižší, ale... Rozjezdy, protože spousta řidičů nepoužívá tempomat, brzdění a rozjíždění kvůli pomalejším řidičům, do toho nějaký kopec, který vytáhne z motoru mnohem víc benzínu při pomalé jízdě...

Na papíru spotřeba super, realita je jinde.

Všemi podobnými restrikcemi skončíme jako staré evropské říše - převálcují nás barbaři z východu 😏

3
Před 2 měsíci

Jasně budeme jezdit rychlostí rozzuřeného šneka, používat papírová brčka v plastovém obalu...za každým druhým rohem válčit..."a planeta bude ekologicky zachráněna."

Ono už by to chtělo konečně začít na myšlení používat ten orgán co je na krku, a né ten co sedí na míse a tlačí!

4
Před 2 měsíci

Ono to bude spíš, že zase nenapadne chtějí pomoc elektro autům. Ty mají právě na dálnici problém se spotřebou.. Tak jako se uvažuje, že se prodlouží doba tankování tj zpomalit stojan výdej litrů za minutu.. Spotřeba stejně menší nebude.. Při 150 jedu pořád kopec nekooec a auto o tom ani neví, ale když dám 100 někde na omezení tak úplně cítím jak si tempomat přidává dost plynu do kopce aby neutracel a spotřeba letí nahoru. A dojezd z kopce to samé..

Před 2 měsíci

To je cesta do pekla. Jednak ten ztracený čas na cestě nikdo nezaplatí, tak úspora paliva je pouze teoretická v laboratorních podmínkách. Zato budou všechny silnice a dálnice totálně ucpané, to by si měli to myslitelé taky spočítat, že při menší rychlosti ten dopravní proud bude potřebovat o 1/3 více prostoru

Před 2 měsíci

Snížení fatálních následků o 6% když snížím rychlost skoro na polovinu? To mi přijde spíš jako drobné zakolísání v údajích. Při takhle výrazném zásahu bych čekal třeba aspoň 20, 30 %. Pak by to aspoň z hlediska bezpečnosti dávalo smysl. Tohle je pro mě osobně spíš důkaz, že to smysl nedává.

Před 2 měsíci

Jasně, já klidně pojedu na dvojku 30 km/h... sice budu tu naftu točit kolem 2000 ot/min, bude to sice víc slyšet, pojede z toho víc sazí. Čemu to prospěje?

Různá auta jsou různě zpřevodovaná.

Před 2 měsíciUpraveno

Fanatici. To opravdu není možné. Navíc se pumpařům sníží výtoč a paliva budou zase dražší. Ať už je někdo v té EU zavře za vlastizradu. Škůdci uvnitř státu. Stupidní EU, která svými návrhy podkopává sama sebe.

Před 2 měsíci

Vzkazuji všem ekoaktivistům. Jeďte se připoutat na blízký východ k ropným terminálům, třeba na ně přestanou posílat rakety, aby ten kouř z hořící ropy neznečisťoval planetu. Byly by jste aspoň užiteční a neřešili třicítky v obci.

Před 2 měsíci

I v Rakousku kde jsou hodne zelení je mimo obec 100km/h, jestli to tady dopadne, tak zas budeme zelenější než zelení.

Ja tomu tedy nevěřím, sou to jen jejich výkřiky, bláboly. Ale vytáčí mě to i tak dost...

Před 2 měsíci

Jízda 30km ve městě jako ušetří přírodu? Jako važně? A jízda 100 km na dálnici a to prokázal pokus Rakouských zelených mamlasů, zvyšuje nehodovost i a světe drž se, o 300%!

Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontaktDSA