Turek jen prokazuje svou nadutost, aniž by měl být na cokoliv hrdý.
Neznalý arogant a jak to tak vypadá nejen nácek , ale i neplatič daní .
Papouskujete něco co nemáte nijak podloženo, tak že jedna paní povidala
Prezident stále nepochopil že osobní averze k Turkovi nemůže být důvod k nejkmenování ! Stále neexistuje právní důvod Turka nejmenovat. Stále je to pouze na pocitech a ty nesmí rozhodovat o jmenování ministra , protože to je zodpovědnosti premiéra a nikoli prezidenta. U nás není prezidentský systém a ústava jasně vymezuje pravidla pro jmenování. Pan prezident jasně překračuje svoje pravomoce a to je špatně . Žaloba na něj je logické vyústění dané situace.
Tady nejde o osobní averzi . Pan Turek není schopný ani výkonu poslance.! Tento stav nezpůsobil p. prezident, ale p.Macinka, který trvá na ministerském křesle pro zcela neakceptovatelného p.Turka a pak p.Babiš, který místo aby "Motoristy" umravnil, tak to raději nechal na p.prezidenta! Jestli p.Turka volila pár set tisíc voličů, pak prezident Pavel má mnohem silnější mandát , volilo jej přes 52% voličů ČR!
Narcis Trak Tůrek nemá ve vládě co dělat. Je to rozmazlený nácek a velezávodník s dětmi.
A co píše obdivovatel Sovětského svazu, rozvědčík a schvalovač okupace v roce 1968.
Pan F.T. je tak rád pravdomluvný a realistický. Každému je "ochotný zahajoval třeba do ksichtu"; prostě nám tu pravdu nandá!!🙄... a sám pak neunese pravdu a realitu o sobě?!
Jak dlouho se s ním budeme ještě otravovat?🥴
Měl by si jeho hranatost uvědomit,že je k smíchu,je to nácek který kdyby neměl za zády veksláka Chlada tak ho znají jenom ty děti co s nimi závodil.
Podle zákona jsou si rovní,jak poslanec Filip Turek,tak prezident Petr Pavel.Teď záleží na tom,jestli si budozu rovní i před soudem ?
Pan prezident je naprosto nevinný , nechal jenom po Hradě kolovat hlavičkový papír a kamarádi mu na něj něco napsali.
Turek nemůže podat žalobu na ochranu osobnosti, neboť žádnou osobnost nemá.
A to jde, jo ? Dotknout se hranatý alfa huby ? 🤣🤣
Připadá mi " takovej dotknutej ".😂🥴