A proč by to mel Washington platit? Je na čase, aby Evropa slezla ze svého šťastného zeleného obláčku a začala se starat o dění kolem sebe. O kdyz chápu, ze pro demoliční četu jménem Ursula to bude věc, kterou neumí.
Už aby to bylo a byl konec války. Pak ještě zrušit ten Green Deal a bude zase normálně.
nebude, po petidemolici 7let ani trava neporoste.
Babiš říkal , že volba Trumpa bylo famózní vítězství . Jsem zvědav jak až za rok bude premiér podpoří tuto chyméru kontingentem našich vojáků
Hlavně , že nechce pomocí ani členům NATO.
Nárazníková zóna?Proč ne,ale na předválečných hranicích roku 2013 to znamená i s Krymem a jestli to bude někdo platit tak fašoun Putin pane Trumpe.To by se vám pane prezidente Trumpe taky mohlo stát, že po Krymu si vezmou i zatím stále vaši Aljašku.
Skvělý nápad. Má to jen jeden problém. Nemáme žádnou páku k tomu Putina dotlačit. A vzhledem k tomu že situace na frontě je blbá a představa toho že ukrajina dobude svá území zpět začíná být utopie se vkrádá otázka: Co s tím.
Všech kritiků Trumpova postoje bych se chtěl zeptat na jedno. Proč si myslíte, že američtí (a nakonec i čeští) daňovi poplatníci musejí nutně financovat ukrajinské vojenské výdaje na válku s Ruskem?
Protože pokud Rusko zabere Ukrajinu, napadne Moldavsko, Gruzii a potom nejspíš pobaltské státy. Vy snad chcete mít Ruskou armádu půl dne jízdy tankem od Brna? No, vy možná ano.
To je docela věrohodná teze hozená obchodníkem Trumpem na plac. Možná tím konečně docílí toho, že se ta hloupá EU nad sebou zamyslí a začne konečně hájit zájmy svých občanů. S touto tragickou bruselskou garniturou to ale nebude. A taky si, bohužel, myslím, že to z velké části zacálujeme. Trump je lepší hokynář než ti naši papoušci.
Žádní evropští vojáci,ale jednotky OSN a platit bude ten,kdo porušil Minské dohody,či k porušení nabádal.
OSN má nějaké vojenské jednotky?
Kde prosím!
.
Minské dohody porušilo Rusko tím,
že nezajistilo předání kontroly Ruso-Ukrajinské hranice na Donbasu do rukou Ukrajiny.
.
Máte pocit že to Rus zaplatí?
.
A proč mluvíte až o Minských dohodách?
Proč nemluvíte o...
O Bělověžském memorandu, z roku 1991, na základě kterého se rozpadl SSSR a vznikli samostatné státy RF a UA? Které se obratem vzájemně uznali ve stávajících hranicích?
Nebo o Budapešťské memorandum, z roku 1994, kdy se Ukrajina vzdala svých jaderných zbraní, výměnou za garanci územní celistvosti a nezasahování do vnitřních záležitostí Ukrajiny?
A co třeba Mezinárodní smlouvu o Rusko Ukrajinském přátelství, z roku 1997, která opět zmiňuje respektování hranic a vnitřních záležitostí?
Nebo třeba máte na mysli Mezinárodní smlouvu o státní hranici, z roku 2004?
**
Všechny tyto smlouvy fašistické Rusko bezdůvodně a věrolomně porušilo.
Evropští vojáci nejsou v ukrajinském konfliktu neutrální tak těžko mohou obsadit a udržovat nárazníkovou zónu.
Rusové je přece budou považovat za součást ukrajinské armády a budou na ně útočit.
..Ti co tam jsou doma a filologičtí Ukrajinci to nejsou. Do země kde UA vojsko má zakázáno cokoliv od domorodců požít (z pudu sebezáchovy), se do demilitarizovaného pásma nikdo pro-ukrajinský nepohrne.
To není mírový plán, to je pouze kapitulace. Vítězství Ruska a odložení další války, protože když to vyšlo jedinou vyjde to i podruhé a i dalším.
Mírový olán není na stole Zielenský má ",plán vítězství" :-)
Krym je pryč. Hm.. Co kdyby byla třeba Florida pryč. Doufám, že by to Amerika s pokorou v zájmu zachování míru přijala.
Kurnik to fakt nechceš srovnávat, neno Floridu dal Americe Chruchčev?