No těžba (její zahájení i ukončení) je obrovsky finančně nároční a u mnoha surovin se v Evropě nevyplatí (je levnější ji dovézt). Pokud by to bylo něco, co se vyplatí (s ohledem na budoucnost), tak proč ne. Uhlí to být nemůže, protože do 20-50ti let je tu fuze a pak nikdo na světě nebude uhlí pálit, trochu podobně (ale za delší dobu) s ropou a plynem. Takže jen nějaké speciální suroviny pro chemicjý průmysl.
Váš optimismus, co se týká fúzního reaktoru mě docela dojímá. Evidentně se necháváte ovlivňovat těmi oslavnými články novinářů, kteří o tom s prominutím vědí pendrek. V současné dob fúze drhne ani ne tak na fyzikálních principech, ale především na problému materiálového výzkumu. V podstatě nejsou materiály, které by byly schopny vydržet. Proto ty ty desítky a stovky vteřin, dál to nejde, protože to nevydrží nádoba zařízení.
To by ale nesmělo fungovat NIMBY. Všichni vědí, že je potřeba těžba, až do okamžiku, kdy budou chtít otevřít důl nebo lom v katastru vaší obce.
Všichni víme, co je v EU špatně. Ale není síly ten směr změnit. Až to padne na hubu, tak se snad něco změní.
K Cínovci, aneb jak Green Deal komplikuje i těžbu surovin nutných pro OZE: Odkaz
K uhlí: Odkaz
EU se nemůže vzpamatovat, protože všechny devastační aktivity jsou jejím infantilním zeleným snem. Vzpamatovat se může jedině člověk moudrý, a drastickým opatřením zabránit EU v jejím dalším programovém likvidování Evropy.
Pod von der Leyen se EU nikdy nevzpamatuje. Stará dobrá Evropa je již mrtvá a není šance ji vzkřísit. Ekoteroristé a neomarxisté opět bohužel vítězí
EU má sotva peníze na prosazování zeleného šílenství a tisíce nových úředníků. Obnovovat starou těžbu surovin v ekonomicky vysatych státech už není možné. Nejsme vyspělá Čína.
Hloupý článek autor nemá základní ekonomické znalosti
Dotovat nějakou výrobu z daní lidí, kterou mohu někde levně koupit je cesta do chudoby
Všichni vědí co by se mělo, ale stejně se nic nedělá.
EU musi být zbavena levičáckého nádoru v Bruselu.