Patří k lidem, kteří i kdyby celý život chodili do školy, nebude to nic platné. Zřejmě nějaká forma těžkého poškození logického myšlení. A podle obličeje se jedná o arogantní a agresiví osobu.
takže od pračlověka lidi zadržují v krajině vodu a tahle má novinku, tak to je třeba ještě vymlátit bobry, zachrání strom a nebude mít přehrady
Bobry je potřeba vymlátit. To je pravda. Kterého blba napadlo je v dnešní době vrátit, to musel být blázen. Pošlete mi číslo a já vám pošlu fotky toho,co taková rodinka dokáže uprostřed okresního města.
Tato paní se živí čím? Ekologickými aktivitami? Zbytečné. Od toho jsou platící zákony a placení úředníci. Nechci tu mít další zelené policajty,kteří neustále vymýšlí zdůvodnění pro svoji důležitost. To je přesně důvod,proč jsme sto let za opicemi. Bobři se vrací do parků a kolem silnic, kde poškozují vzrostlé stromy, vydra se přemnožila a ničí rybářství na potocích i chovných rybnících a život kolem vody, protože jejich zásluhou žádný vodní pták nemá v jejich regionu šanci vysedět vajíčka,tedy pokud se nenaučí hnízdit alespoň pět metrů vysoko, vlci se množí jak na běžícím pásu a je jen otázkou času,kdy budeme platit armádu za jejich odstřel. Totéž medvědi. A kupodivu jim vůbec nevadí,že zmizely křepelky,koroptve,bažanti,nebo zajíci, zato se namnožili kormoráni.
Tohle je cesta do pekel. Jako kluci jsme vyráběli kachní budky a dávali jsme je na rybníky. Žádné ekology jsme nepotřebovali.
Není něco špatně?
Prazvláštní myšlení...
Buďto vypustit přehrady nebo babu do blázince ☝️😆
inu proč ne.
1) přestěhovat všechny města mimo záplavový území alespoň 500letý vody
2) zavřít Dukovany a Temelín,
3) vypustit dlouhý stráně a dosypat tam kus kopce
4) do práce jezdit na koni nebo parním vlakem.
Kdy že to paní začne?
Řekla dáma, která si jistě barví vlasy ekologickou přírodní barvou...
Ale vážně. Jakákoliv stavba má negativní vliv, jenomže jsme lidé a jsme z podstaty věci nenažraní. Ale i kdybychom se tu nakrásně uskromnili, tak se neuskromní svět kolem nás a pokud budeme ekonomicky slabí, budeme zkrátka někým obsazeni, protože ekonomicky slabý z principu nemůže mít silnou armádu. Takže něco dělat musíme, ať chceme a nebo nechceme a jde o to jak to tu budeme dělat.
Z výše napsaného plyne, že potřebujeme něco vyrábět a tudíž dopravovat a my si můžeme vybrat, jak to budeme dopravovat. Nejhorší možný způsob je po silnici, daleko lepší je železnice a ideál by byla voda (má nejnižší odpor - prostě fyzika). Proti tomu stojí přírodní podmínky (kopce).
Také z toho plyne, že na to, abychom mohli něco dělat, potřebujeme energii. Abychom mohli něco dělat, potřebujeme vodu ... chlazení elektráren, závlahy na polích. Potřebujeme se chránit před povodněmi, abychom nemuseli zbytečně něco dělat znovu.
Ale ano, mohou být místa, kde je to naprosto dnes zbytečné a vede to jen k ohřevu vody a růstu sinic. Ale to je potřeba zvážit. Myslím, že takových staveb mnoho nebude a pro svou nepotřebnost zaniknou časem samy.
Afričani si prý vlasy barví močí krav. Tahle by ani nemusela dlouho hledat.
Tak konečně se lidé shodli, ze je žádoucí stavět přehrady kvůli zadržování vody v krajině a jako pojistka proti možným povodním. A pak přijde jeden chytrolin, který to všechno popře a trvá na opaku. Tak nevim ....
Ta ženština musí být na hlavu. Bez přehrad a jezů by voda z naší země unikla jak z prostřeleného sudu, a na mnoha místech bychom tu měli utěšenou polopoušť.
Podle této dámy usuzuji, že neexistuje expertka bez narušené šedé kůry mozkové.
Jen chybí řešení jak vymlatit lidi v okolí řek. Aby nestalo přírodě nic v cestě. Takové chudáky produkuje systém vzdělávání . Jezy se provzdušňuje voda a trochu čistí. Proč nezakažou kalet do vody ,které je nedostatek to bylo dustojno tak vzdělaneho člověka.
No nebo vymlátit podobné blázny. Jsem pro řešení B.