Rusko lže jako vždycky. Cokoli řekne Kreml, je třeba vždy ověřovat, ověřovat, ověřovat - a stejně to nakonec bude lež.
Matěji, už vím proč tě holky nechtějí
Putin lže, Gorbačov ten nesmysl už dávno vyvrátil.
a jen prolhaný Kreml
a česká užitečná íčka a zrádci země v jednom dále setrvávají v předchozích bludech...
Nazdar Hrouzku. Koukám na příspěvky a vidím tvé jméno a pod ním zase nakakáno, tak jsem si řekl, že tě pozdravím. Koukám, že už zase meleš ty samé hlouposti, jako minule. Copak ti ten stěr od minula nestačil? Škoda, že to nemám čas tobě a potažmo Čejkovi znovu sáhodlouze vysvětlovat. Žijte v tom dál a bavte nás.
Co žvaníte a lžete. Plácali Gorbačova po rameni a podávali na to ruku. Celý mediální svět to komentoval a oceňoval. Za to je nechal spojit Německo. Agresoři USA a NATO nedodrží nic. Co všechno rozflákali bez souhlasu mezinárodního společenství , bez důvodu . Vyvolat konflikt , rozbombardovat , vybrakovat suroviny a jdeme dál , kde co ještě nemáme. Zaplatit prodejná média , ještě nás budou chválit , to je vyzkoušené.
Ty lžeš Jelínku. Tohle už je dávno hotová věc a ty jako Putinův noshled nemáš ani dostatečnou inteligenci na to aby sis to ověřil. Alespoň běž na ten google a napiš tam "Slíbilo NATO, že se nebude rozšiřovat dál na východ"? Namísto ověřování informací to raději svému pravoslavnému bohu všechno odkýveš. V tom případě nejsi svéprávný člověk, to jako když ti řeknu. "Jelínku v pavilonu s krokodýli jsem schoval 3 miliony, pokud je vyzvedneš, dám ti půlku. " Půjdeš a uděláš to? Bez ověření? Protože přesně to děláš tady. Šíříš lži a manipuluješ s informacemi tak, aby si jednu stranu poškodil a druhou chránil a nemáš potřebu si ověřit, jestli to jsou lži. Jednoduše, pravda je to co si chceš myslet a chceš slyšet, lež je to co si myslet a slyšet nechceš.
Zvláštní, že Putin nepřipomene Budapešťské memorandum... "V memorandu se signatáři zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině, řešit případné použití jaderných zbraní vůči Ukrajině na půdě Rady Bezpečnosti OSN, či vzájemně konzultovat vzniklé nejasnosti ohledně zmíněných záruk"
No a proč západ zorganizoval za pomoci zaplacených provokatérů a najatých vrahů odstřelovačů krvavý majdan a státní převrat. A hned zapomněl na všechny závazky. USA do toho vrazily 5 mld. USD.
Historie lidstva je historií válek . Do válek - na smrt vyhnaly vládnoucí elity lidí v touze
po moci , a bohatství . Rusko v tomto směru rozhodně nevede . Západní evropské státy , v touze po moci kolonizovali Ameriku , Afriku , velkou část Asie , Australií , Nový Zéland atd .
To byla rozpínavost ! Rusko byl oproti ním jen mladší bratr , a to jsem ještě zapomněl na Napoleona a Hitlera .
A co tak ještě připomenout dobu kamennou.Kdo tady vládl.Jenom blázni tady pořád připomínají historii.Co se tak zabývat současností.Ted momentálně Rusko okupuje část Ukrajiny a Gruzie.
I kdyby to podepsali, tak není problém pro západ cokoli vypovědět, jak řekl papež, smlouvy podepsané s kacířem není nutno dodržovat její nedodržení není chříchem, a toho se kluci v západořímské říši drží od doby husitské trvale!!!
Ty jsi to zase splácal všechno dohromady.
Bylo přislíbeno , že za sjednocení Německa a rozpad Varšavské smlouvy se NATO nebude rozšiřovat na východ .Má to logiku ,něco za něco .SSSR vše splnil ,Západ vše nesplnil.
Je jasné kdo je agresor.
A mimochodem, logiku to nemá, ani v nejmenším, nechápu k čemu Vám je dobré žít ve lžích? Proč tak rád věříte lži co se Vám líbí, včetně těch hlupáků, co Vám to lajkují? Jaku má logiku, že se vítězná aliance rozpustí? Proč by to dělali? SSSR byl před zhroucením, za rok po konferenci se celé společenství rozpadlo a v Rusku začala hyperinflace, která nemá v historii této země obdoby. Armáda byla v troskách, nefungovalo tam vůbec nic, byl tam naprostý chaos, kdyby Američané chtěli, mohli je klidně dorazit.
Pokud to není písemně, jako by to nebylo. Všichni běžní lidé to ví. Odvolávat se na ústní sliby někoho někomu, je pro představitele Ruska nedůstojné.
Žádný ústní slib nebyl. Pro Rusko není nedůstojné ukrást cizí území. Proč by mělo pro Rusko být nedůstojné odvolávat se na ústní slib? Jenže on žádný nebyl, proto jen neadresné odvolávání se na "nějaké" sliby.
Ti Janďouři, Šafrové a spol, tzn. ohýbači všeho i toho co normálně ohnout nejde, především objektivní pravdy.
Dezinformátoři jak vyšití! Prostě takové normální pseudo demo
Ti Milanové, Putinové, Medvěděvové, a spol, tzn. ohýbači všeho i toho co normálně ohnout nejde, především objektivní pravdy.
Dezinformátoři jak vyšití! Prostě takové normální pseudo demo
Především o nerozšiřování NATA mluvil Helmut Kohl, který si mohl slibovat co chtěl, ale neměl vůbec žádnou kompetenci o něčem takovém rozhodnout. Kohl dokonce Gorbačovovi odkýval, že východní Německo bude mít zvláštní status a bude jak ve Varšavské smlouvě tak v NATU. Jenže se do toho vložili Američané. 14 dní po jednání v Moskvě řekl Bush toto ,,Do pekla s tím! My jsme přece vyhráli, ne oni. Nemůžeme nechat Sověty, aby obrátili porážku ve vítězství!“ řekl Kohlovi. Konkrétně Gorbačov to pochopil takto. Russia Beyond the Headlines uvedl, že v roce 1990 se otázka rozšiřování NATO vůbec neprojednávala. „Nepřišly s tím ani východoevropské země, ani západní lídři. Diskutovalo se ujištění, že se nebude rozšiřovat vojenská struktura Aliance a že žádné armády NATO (vyjma německé) po sjednocení nebudou rozmístěny na území tehdejší NDR. Výrok ministra zahraničí Bakera o nerozšíření NATO ani o coul byl pronesen v tomto kontextu". Tedy hlavní nebylo co řekl, či slíbil Kohl, ani pro Gorbačova to hlavní nebylo. Hlavní bylo co slíbil a řekl ministr zahraničních věcí James Baker a ten hovořil jen o tom, že NATO nebude rozmísťovat své základy, rakety apod. mimo území aliance. Němečtí politici si mohli říkat a slibovat co chtěli, ale na nic takového neměli pravomoce, hlavní slovo měla Amerika. Ani Gorbačov nepovažoval slova Kohla za významná, či dokonce něco zaručující. Na to se pak začal vztahovat až Putin, který si to celé vyložil tak, jak se mu hodí. Západ a USA nic takového nikdy neslíbili. Amerika samotná se stavěla k rozšiřování NATO o středoevropské země dlouho poměrně rezervovaně.