Ale přátelé, pokud se podíváte na kteroukoliv lidskou jistotu alespoň trochu důkladně, zjistíte, že to není žádná jistota, ale jen další iluze. Takže: klíííd 🙂
V momentě, kdy se člověk narodí má jen jednu jistotu a to si téměř nikdo neuvědomuje. Až s tím uvědomováním začne, bývá pozdě. Mnozí si to neuvědomí vůbec, nestihnou to.
Bohužel tuto skutečnost si měly moudré hlavy v Bruselu i pana Fialy uvědomit již před čtyřmi léty, kdy jednu závislost mění za závislost jinou. Teprve čas ukáže, která závislost je pro Evropu horší. Možná dojde i k ujasnění pojmu, co je ještě agrese, potírání lidských svobod, genocida.....
V Bruselu moudré hlavy prakticky nejsou. Tam mají jenom otevřené peněženky ...
Děkujeme, Ursulo a spol. ! Jste skvělí ! 👍
A co jme očekávali? Vždycky jde v první řadě o peníze a vliv. No tak jsme vyměnili spolehlivého a relagivně levného dodavatele za nedpolehlivé a drahé.
Přesně pane Šimone,lépe bych to nenapsal,nespolehlivý,drahý a hlavně méně kvalitní a nevýhřevný.U ruského plynu jsem musel ubírat a tady je naplno a nehřeje!
Jeden z důvodů, proč USA rozšiřováním NATO (za vydatné pomocí hloupých evropských generálů NATO) vyvolali zbytečnou válku na ukrajině.
Myslím si ,že válka na ukrajině je jen chladný kalkul jak se zbavit evropské konkurence a prodat svůj plyn z břidlicových nalezišť.
Amerika first !
amerika fuj
Nemáme suroviny ani energie, ale pořád ještě chceme poroučet světu. A hlavně kritizujeme občany, kteří trvají na maximální DIVERZIFIKACI zdrojů energie i diverzifikaci zařízení a technologií, které ji využívají. Posledními zbytky surovin i energií mrháme na politické, rádoby ekologické experimenty, podle některých odborníků se sporným až záporným přínosem. Potřebu skutečného šetření si zatím přizná málokdo.
To se tady ideologicky šest let řve na schůzích výborů všech úrovní EU něco o energetické závislosti na Rusku a vida co pánové vymysleli: stejnou závislost jen za násobnou cenu dodávek nekvalitního zboží (od všech co topí plynem slyším, že ten z USA má menší výhřevnost = je v něm víc bordelů).
Tohle jakoby rozhodovali soudruzi z RVHP, což byl "mocenský nástroj pro centrální ovládání ekonomiky socialistických států" jak píší dnešní soudruzi. Takže podle této dnešní definice je EU mocenský nástroj pro centrální ovládání ekonomiky evropských států.
To jsme si moc nepomohli.
A jak je to s tím plynem z USA?
1) odkud plyn (ta molekula, nikoli obchodník) v ČR a v převážné části evropy opravdu je?
2) kolik plynu evropa opravdu ročně spotřebuje ? (Kapacity plynovodů z Ruska známe)
3) jaká je kapacita a existující počet tankerů LNG ? (Přepočet plyn na LNG 1:600 m3)
4) kolik plynu opravdu teče plynovodem přes ČR, NS1 a NS2, Jamalem, a plynovodem z Itálie?
5) opravdu ten plyn teče v těch rourách sem-tam jak se zrovna hodí?
6) proč evropa budovala NS když ten plyn vlastně nepotřebovala?
7) co to bylo za partu amatérů, kteří vyhodili v Baltu jen tři ze čtyř rour NS ? To se jim to nepovedlo, nebo ... a vyhodili vůbec něco? A proč od toho dali všichni ruce pryč?
8.) A když má amerika tolik plynu pro sebe a dokonce na obrovský vývoz (viz ad2), tak proč pracně a za cenu otrávení podloží frakuje plyn ze skály?
9) A opravdu pluje atlantikem konvoj plných tankerů LNG z USA do evropy a zpět prázdných? (viz ad2,3)
Mě se to jeví jako fyzicky z Ruska a finančně do USA.
V Evropské komisi a v celém Evropském parlamentu by chtělo udělat pořádný průvan, nebo toto sdružení úplně zrušit. Jenom nám všem škodí.
To se snadno stane, když se jedna energetická závislost vymění za jinou. Své energetické zdroje si zahrabeme...
Kdyby byla jen jedna. Na Číně máme také nemalou závislost. O té se ale moc nemluví...