1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 6 dny

A kolik nábojů do houfnic a rucnich zbrani mesicne vyrobime ? Ze ma kazda rodina 2 auta a pracku, nam je tak nejak na prd, proti ozbrojenemu okupantovi.

Před 6 dny

Ve válce má rusko jednu zásadní výhodu a tou je naprostá bezcennost lidského života. Nejde o peníze, ale ve válce potřebujete i lidi. Klidně obětuje milion lidí a je jim to jedno. Když Evropa obětuje 1% toho co rusko, tak je to obrovský průser.

1
Před 6 dnyUpraveno

Tento potenciál je nám k ničemu pokud nebudeme jednotní. V případě obrany by EU musela táhnout za jeden provaz,ale válka na Ukrajině ukázala,že to je nereálné. Oproti Rusku má EU nevýhodu v tom,že se skládá z několoka států,které mají různě zájmy a to nás oslabuje. Pokud se Rusku podaří naší jednotu nadále drolit může se jednou pokusit nás napadnout.

Před 7 dny

Evropa a její členské státy mají jeden velký handicap ve své nejednotě a nadměrné rozmařilosti. Chudý Rus nemá na výber. Rozmařilý Evropan má na výběr tisíce výmluv. Netoužím po konfliktu s Ruskem ani s nikým druhým, ale s generací ,,Z'' to Evropa nevyhraje, protože se jim prostě nechce. Pokud to dnešní Evropští politici nevidí, tak stačí se podívat do dnešních ZŠ, OÚ, SŠ a VŠ. S ochotnými záložáky to ČR za Evropu nevytrhne. A to úmyslně nezmiňuji problematiku přistěhovalců s jejich odlišným pohledem na zájmy Evropy. Evropa nedá dohromady ani 1 mil bojeschopných vojáku v koalici ochotných připravených válčit s Ruskem.

10
Před 6 dny
Tomáš Votava

Tak 26 z 27 se dohodne a vy máte obavy o nejednotnost vůči Rusku aha

2
Zobrazit další reakci

Obrazně - převaha techniky na začátku hypotetického konfliktu je sice dobrá ,ale ne zásadní. Důležitější je možnost nahrazovat ztráty, jak hluboko dokáže populace země- zemí si sáhnout na dno, přechod na válečnou ekonomiku a pod. Klasický příklad z historie je Japonsko na začátku mělo převahu ve všem nad USA dokonce i moment překvapení- Pearl Harbor a přesto od samého počátku bylo odsouzeno k prohře. Jen probudilo spícího obra s jeho válečnou výrobou která trvá dodnes...

3
Před 7 dny
Vladimír Kašpar

Tak ono to takhle možná z některého dnešního pohledu vypadá, ale pro úspěch USA hlavně v 2.svetove těch aspektů bylo mnohem vic... Adolfovo pronásledování Židů a očekávání další války vedlo docela k úprku židovské vědecké inteligence do Ameriky, včetně mnoha - i nežidovských finančníků,druhá zásadní věc byla Fordem zavedená pásová výroba tanků,letadel a všeho možného na pásech tak, aby bylo možné v daleko větší míře zapojit i ženy... No a hlavně - nikdo jim nebombardoval továrny...

1
Před 6 dny

Evropu srovnávat s Ruskem jako hospodářský součet nelze, Evropa není 1 země/ekonomika, ale organizace zemí. V každé organizaci platí, že je tak silná jako její nejslabší článek. Takže se nekochejme součtem výrob ale hledejme slabá místa Evropy a ty srovnavejme se stejnými místy v Rusku. To už tak veselé nebude. Např. roztříštěnost zájmů politických reprezentací i uvnitř zemí nebo odtrženost evropských politiků od reality anebo direktivně sebedestruktivní hospodaření.

Před 7 dny

A teď to porovnejte s Afganistánem.

A jak tam Západ dopadl a to k tomu musíte započítat i USA.

Tak proč Západ s tak velkým HDP prohrál s Afganistánem který má skoro neviditelné HDP??

Rusové ten Váš uváděný nepoměr docela ignorují a vyhrávají.

9
Před 7 dny
Václav Kříž

Hrozný kraviny plácate. V čem prohrál? Západ prohrál v tom, že nedokázal změnit jejich myšlení. A k těm ruSSakum. Západ poslal pár starých krámu, a ruSSka army se znemožnila a pěkně zlikvidovala, aniž by na bojiště vstoupil voják západu.

15
Před 6 dny

Češi i další Evropané se mobilizují až ve chvíli, kdy jsou bezprostředně ve válečném ohrožení. Rusko kromě hybridní války na diskusích a snahy trollů rozpoutalo i válku skutečnou a to v Evropě. To se nedá házet za hlavu. Nicméně pokud Rusko na Evropu bude chtít zaútočit vojensky, protože ekonomicky se to absolutně nezdařilo (viz plyn a ropa, mrznutí atd.), což kromě provokací téměř vylučuji, je potřeba srovnat sílu nejen ekonomickou, vojenskou, ale také silné spojence. A tady má Rusko problém. Severní Korea ani Irán kdyby se strhli, pomohou Rusku jen dočasně, Čína jako obchodní válečník a ruský konkurent se nebude zapojovat aktivně víc než doposud. Evropa musí jen, když půjde do tuhého, v Rusku už viditelně do tuhého došlo, jinak by Putin nikdy v Evropě neválčil. A že Evropě nepřijdou spojenci na pomoc? Nebuďme naivní. Už jsou dávno tady a když bude potřeba, bude se nepřítel hodně divit.

2
Před 7 dny

Já se dost divím nad tvorbou takového článku který v podstatě neobsahuje vůbec nic . Píše se zde o HDP a HDP čeho - nominálu nebo kupní síly nebo na hlavu obyvatele ? Dále se zde čachruje s násobky něčeho ,nevíme čeho - EU dvacetinásobně překonává Rusko v produkci automobilů a to je počítáno jak ? Podle nominální hodnoty jednoho vozu nebo podle počtů vyrobených vozů za určité časové období ? Pokud by zde autor napsal že EU za měsíc vyrobí 2000 automobilů a Rusko pouze 100 tak ano máme dvacetinásobek produkce ,ale nic takového zde není je zde pouze nějaký násobek který se staví na něčem co autor nedodal. Autor -hledáme tvrdá data . . . a ano hledáme protože v tomto článku nejsou.

2
Před 6 dny

Rusko má 7000 jaderných pum

....tim tyhle bláboly štváčů skončily .....s Ruskem se můžete tak nanejvýše dohodnout...ne s ním bojovat...bude to tak dobře pro všechny ..

1
Před 6 dny
Robert Šindler

Pozn. na okraj. Těch cca 500 jaderných hlavic které má Evropa by bohaté stačilo na zničení všeho podstatného co se v RF nachází.

Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt