S mnohým jde v komentáři souhlasit, s mnohým absolutně ne. Jestli někdo teď zabránil mírovým jednáním, tak to bylo Rusko svou oficiální, s pompou ohlášenou anexí jihoukrajinských území, které ještě nemá ani pod kontrolou. No a současné brutální bombardování i civilních cílů Kremlem k tomu také určitě nepřispěje.
Západní velmoci také chtěly s Hitler za každou cenu mír a nechaly anektovat Rakousko a tehdejší Československo bez jakékoliv odezvy. Všichni víme, jak to nakonec dopadlo...
Autor zapomněl rozebrat, čím přimět Putina k jednání. Měli jsme tu už pokusy Erdogana, Nehammera, Orbána, Scholze a Macron v rozhovoru pro HN z minulého týdne přiznal, že se o konstruktivní dialog s Putinem snaží už 5 posledních let a bez výsledku.
Konečně to pan Cháb pojmenoval po pravdě. Banda ukrajinských oligarchů včetně Zelenského, využívá stupidity Evropy k prosazování zájmů USA. Jenn žasnu, kolik pisálků podporuje válku a jsem zvědav kolik podporovatelů Ukrajiny by šlo válčit za ČR. Naše ministryně mluvila o mobilizaci, tak ať si spočítá kolik poslanců hlasovalo o darech zbraní Ukrajině a s tim může jit do války.
Nějak mi ve Vašem myšlenkovém veletoku chybí sebemenší zmínka o tom, že to Rusko rozpoutalo válku na Ukrajině (a to proto, že má své vlastní geopolitické zájmy a záměry, jak po mnoha smyšlených "důvodech" z Kremlu nakonec vypadlo), nikoliv USA. A toho, že Rusko si samo sobě naběhlo na vidle, samozřejmě USA využily. Válku nepodporuje nikdo ale všichni podporují Ukrajinu v tom, aby se mohla Rusku bránit, a to je opravdu velký rozdíl, dobrý mužiku.
Pane Chábe, Váš text je vychází z chybných premis, lže v argumentaci a logicky tak dospěje k chybným závěrům.
1) pod odkazy "dostat Rusko na kolena" uvádí texty jiné než, ke ke kterým odkazuje
2) nečetl jste ukrajinský jazykový zákon, takže nevíte, že ruštinu nezakazuje
3) staví Ukrajinu i Rusko do proporčně vyvážených pozic "Když po sobě Rusko s Ukrajinou budou střílet"
4) v minulých svých textech jste argumentoval v neprospěch účinné obrany Ukrajiny před Ruskou agresí, nyní argumentujete oslabením (rozpadem, ponížením) Ruska se stále stejným záměrem. Pozice Rusko musí být respektována a jeho geopolitické ambice uspokojeny.
5) Chcete federalizaci Ukrajiny a jeho východních regionů - zřejmě proto ,aby v radě Ukrajiny jeho poslanci udržovali ruský vliv. Nezastoupení Donbasu a Luhansku v Radě bylo první prohrou Putina už v roce 2014. Vy byste ji chtěl napravit.
6) Ukrajina porazí Rusko na bojišti, to je nevyhnutelné. Osvobodí anektovaná území, včetně Doněcku a Luhansku, pak lze diskutovat o zárukách bezpečnosti pro Rusko a statutu Krymu. Ukrajina podá přihlášku do takových mezinárodních struktur, které uzná za vhodné. Rusko zůstane v částečné mezinárodní izolaci. Nelze s ním plně obnovit obchod, specificky s moderními technologiemi pro armádní využití. Soud pro válečné zločiny bude soudit (popř. v nepřítomnosti) ruské špičky. V tom Vám Orbán nepomůže. Jeho politika vstřícná k Rusku Maďarsko izoluje v EU ale posiluje oligarchické struktury Orban/Fidezsu. Domnívám se proto, že o Vaší kompetenci, oceněné Krameriovou cenou dezinformátorů, si nemusíme dělat iluze.
nevyhnutelné je jen, že umřete. Jako každý. To druhé se uvidí. Pro nás je důležité, aby válka skončila.
S tím Maďarskem kecáte, oligarchické struktury jsou tam asi stejné jako jinde.
Jinak doporučuji ke studiu volební výsledky. Mně pobavilo, jak byli redaktoři ČT z toho smutní.
K ostatnímu se nevyjadřuji.
Všichni jsou "burani", jenom Cháb je letadlo. Totéž, jako by v roce 1944 napsal "Jen blázen by se těšil na porážku Německa"...
Nelíbí co.?si říkáte jak to jenom mohlo projít tenhle článek probruselkou inkvizici a o těch buranech to se vám povedlo hodně trefně
Stačilo by příměří. Neplněním Minských dohod si Ukrajina zadělala na ruskou agresi. Dlouhých sedm let (od 2014 osm let) měla čas řešit národnostní problém na východě země. Místo toho tam poslala armádu a masakrovala ruskojazyčné obyvatele. Neumím si představit, že by Češi poslali armádu na Slovensko, když se chtělo osamostatnit. Zakořeněný ukrajinský nacionalismus, neonacistické soukromé armády a oligarchický systém, ne nepodobný ruskému, je hodně vzdálený evropským hodnotám.
Upřímně. Je to blábol. Jak by asi mohla proběhnout ty mírová jednání , které vyžadují nějakou důvěru, když Rusko prokázalo, že pokud se v něm dá na něco spolehnout, tak to, že nedodrží nic z toho, co slíbilo. A upřímně, pokud byste měl tu moc je k tomu stolu posadit a dohodu podepsat, vzal byste si vy osobně na triko, pokud by tu dohodu Rusko porušilo, ochotu nést za to odpovědnost? Ne způsobem, tak jako sorry, tak jsem se spletl, ale na oslu a s kopím vyrazit bránit Ukrajinu do první linie? Teprve až budete v srdci opravdu a upřímně přesvědčen, že Rusku se dá věřit v jednání u mírového stolu a budete ochoten za to dát hlavu na špalek, nabízejte, tu taková , podle mého osobního názoru převelice prostoducha, řešení. Jinak budu zastávat názor, že nejlepší řešení , jak každý týden nedostávat do držky od borce před školou, který je o hlavu větší a dvacet kilo těžší, a nějakým způsobem, a jedno jestli tím že ho prostě seru a nebo ho to jenom těší , ho to láká, je prostě vzít ho trubkou po hlavě a pak mu ještě tou samou trubkou zlamat významné procento dlouhých kostí v těle. Prostě ho nějakým přiměřeně decentním způsobem upozornit, že nejsem nijak nadšen tím, jaké mu působí potěšení naše opakované setkání. Jsem si jist že tento způsob přinese více výsledků., než jakákoliv a jakkoliv zargumentovana domluva.
Jste jeden z dalších, kteří nechápou slovo mír dohodou účastníků konfliktu.Jste v celém rozsahu svého plkání ovlivněn současnou hloupě fanatickou argumentací současné vládní pětikolky, neumíte se dívat nestranně a trošičku objektivně na možné mírové řešení konfliktu.A protože Váš mozek nedokáže jinak uvažovat, tak si plkejte dál mistře.
No mírové řešení bylo ve hře po roce 2014 vycházelo z Minských dohod...(o kterých mimochodem téměř nic nevíme) a trvalo sedm let. Během nich umíralo v průměru 3 až 5 lidí každý den (po sedm let), takže to tak úplně v klidu nebylo.... výsledek velké nic. Mír dost možná nikdo z velkých hráčů nechtěl. Celý konflikt totiž není o ideách (ty jsou jen pro prosťáčky, aby se nechali bez odporu zabíjet nebo zdanit) ale je o zdrojích. V tomto případě především o plynu a jeho odbytištích. A z tohoto hlediska jsme už prohráli...
Svět je stále ještě normální. Usuzují tak podle faktu, že po dlouhé době s některou z úvah pana Chába nesouhlasím. Kdybych souhlasil se vším, přišlo by mi to už podezřelé.
Milý pane Chábe, tady jste bohužel vedle jak ta jedle. Je to totéž, jako by se Spojenci zastavili v květnu 1944 a místo vylodění v Normandii a operace Bagration začali jednat, co všechno Německu nechají, aby byl už konečně mír - Česko, Polsko, Francii, zbytek Ukrajiny, Bělorusko? My nemůžeme zajistit mír, protože nejsme účastníky války, nejsme ti, co útočí na Ukrajinu, vraždí a loupí. Rusko brutálně a zločinně napadlo Ukrajinu, je naší povinností Ukrajině pomáhat. Vyzývat k míru musíme agresora - a taky se to děje od začátku války (Macron, Scholz, Indie, Čína, OSN). Je to ale k ničemu, protože Putin chce kořist, chce velké Rusko na úkor Ukrajiny. Ukrajina se vzpamatovala a teď pomalu drtí ruské vojska a zahání je zpátky, kam patří. Teď na mír není čas. Čas na mír bude, až to Ukrajina jako oběť sama uzná. A klidně může v danou dobu její vojsko stát na ruském území. Pokud se obáváte atomových zbraní, Hitler měl taky chemické zbraně - nepoužil je, protože Spojenci je měli také.