1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 3 měsíci

V tomto případě Kverulant naprosto selhává. Ty zastavovací rámy jsou velice efektivní. Ujíždějící auto potřebujete zastavit co nejdříve, než napáchá co nejméně škody. A když pachatel zemře, je to jeho problém. Měl zastavit a neujíždět. Je to lepší, než kdyby někoho naboural po cestě. Kverulant už by se měl probrat a ujasnit si životní priority a ne se trefovat do toho, co funguje. A nakonec nevíme na co ten ŕidič umřel.

31
Před 3 měsíci

Zavádějící titulek.....a těch lží a nepřesností....ale klik se počítá....

Před 3 měsíci

Může policistům "odborník" z Kverulantu poradit, jak by zastavoval auto s nafetovaným, opilým a nebo bláznivě ujíždějícím všechny ohrožující řidičem? Kdyby mu dotyčný zabil nebo zranil blízkého, psal by úplně jinak a neměl by přihlouplé připomínky.

4
Před 3 měsíci

Není to náhodou tím, že bezhlavě ujížděl Policii ten desperát? Jeho bylo rozhodnutí hrát si na zločince! Tedy pokud šlo o hru, nejspíše jím byl. A bylo to špatné rozhodnutí. Bohužel, pro něj fatální výsledek jeho chování. Přesto děkuji PČR za jejich práci.

A jaképak "hodnoty" tady asi hájí Kverulant...

39
Před 3 měsíci

furt lepší, než kdyby ten zločinec zabil někoho neviného.

Před 3 měsíciUpraveno

Lepší článek dokážu napsat i já. Zaujatost z článku jen srší. PIT manévr se používá jen v ojedinělých případech, pokud dochází při pronásledování k ohrožení bezpečnosti okolí a pronásledovaný nereaguje na ostatní pokyny k zastavení. Za mě v pořádku. Navíc byl pod vlivem fetu, takže mohl zemřít díky němu. PIT manévr je naprosto v pořádku. Tento článek je snůška keců o ničem

39
Před 3 měsíci

Policie plnila své zákonné poslání. A dobře. Pokud by 'pachatel' přejel člověka (dítě), byli by vinni tím, že to připustili. 👍👍👍

8
Před 3 měsíci
Josef Chmelař

A jak bys reagoval, pokud by ti policisté při pronásledování přejeli dítě, když neuposlechnutí výzvy k zastavení je pouhý přestupek za 2500Kč, takže zjevně to zákonodárce nepovažuje za nic "světoborného", natož aby se kvůli tomu rozbíjela auta a zabíjeli lidé..

5
Zobrazit další reakci
Před 3 měsíci

Takže panáček z toho zase vyvázl bez trestu. No, ... 🙂

Před 3 měsíciUpraveno

policie musí mít možnost jak zastavit honičku po městě - než někoho pachatelé srazí. Je to buď PIT, nebo střelba z jedoucího auta po jiném jedoucím autě v obydlené oblasti.

Za mě je PIT nutné zlo.

45
Před 3 měsíciUpraveno

Výčet trestů: "Přestože řidič vozu rozhodně nebyl žádný svatoušek (tři zákazy řízení, celostátní pátrání, příkaz k nástupu do výkonu trestu a příkaz k zatčení za ohrožení pod vlivem návykové látky).... o čem se tady bavíme? Toho Ti policajti měli hezky poprosit, aby zastavil? Nebo dohledat později? A pokud by mezitím někoho srazil čí by to byla vina?

U dalšího videa komentují, že policie provedla PIT manévr a auto málem napálilo do kulatin, ale to že ten magor předtím jen šťastnou náhodou nesrazil a nezabil motorkáře ani zmínka.... do dneška jsem Kverulanta měl rád, ale tohle je nějaký úlet....

29
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt