O této události mám dostatek informací. Policie po to této osobě pátrala a nepronásledovala ho jen tak z nudy. Ta oběť podle autora zemřela na následky policejního zásahu. Není to pravda. Policie ho vyprostila z vozu. Zemřel proto, že byl těžce sfetovaný. Tak frajere až budeš psát tak si zjisti fakta , jinak vypadáš jako blb.

Radši on, než někdo nevinný. Svým jednáním mohl ohrozit nevinné . Kdyby neujížděl, mohl tu ještě být. Všichni, kdo chtějí policii ujíždět, by měli vzít v úvahu, že se to může stát i jim a zcela legálně.

Opravdu autor chce obhajovat řidiče, který neuposlech výzvy policie a ještě ujížděl a ohrožoval veřejnost?

Každý kdo páchá svinstvo by měl počítat s tím, že se mu to může vymstít.

Za mne dobře mu tak - měl zastavit a mohl žít.

Jednoznačný souhlas s chováním policie. Dělali to co měli. Lépe nám ostatním, bez debilů, jako byl onen řidič "podle pisatele článku chudák" , co ohrožoval všechny, opovrhoval zákony, ohrožoval celý svůj život ostatní normální lidi, a my ostatní potom všem bychom mu byli povinni zajistit teplé místečko za katrem, aby se nám mohl smát!

Vybral si sám a za svou smrt si může sám, nikoliv policie. Kdyby zastavil, tak by ho nikdo nemusel zastavovat. A zastávat se takového grázla , a vyčítat policii jejich správný zásah může pouze .....

Přestože řidič vozu rozhodně nebyl žádný svatoušek (tři zákazy řízení, celostátní pátrání, příkaz k nástupu do výkonu trestu a příkaz k zatčení za ohrožení pod vlivem návykové látky). Dopadlo to dobře, nikoho nezabil. Pan Kološ by radši psal článek, se třemi zákazy řízení, pod vlivem drog zabil účastníka silničního provozu, jelikož policisté nemohli použít PIT manévr z důvodu obavy o zdraví pachatele.

Co to psalo za člověka, bože! Pokud někdo ujede záměrně policii, nemá očekávat, že ho nechají ujet a nebo se k němu budou chovat jako v rukavičkách! Tvrdý zásah je na místě! Zběsilou jízdou napáchá víc škody a ohrozí mnohem víc lidí. Tohle dopadlo nejlíp jak mohlo, stejně to byl nenapravitelný recivista, pohrdající vším! Dobře mu tak!

Pokud chceme právní stát tak celá diskuze byl měla končit u toho zda uposlechl nebo neuposlechl výzvy policie. Pokud výzva, nebo jednání policie bylo neoprávněné tak po uposlechnutí si stěžuj a mělo by to být objektivně prověřeno a vyvozený důsledky pokud to tak bylo. Jinak pokud lidi co páchají přestupky nebo páchají trestnou činnost mají větší práva jak policie nebo se jich ještě budeme zastávat a dělat z toho senzace tak z ní nikdo nebude mít respekt.

Tak třeba si to tahle sebranka co krade cokoliv příště rozmyslí.Za mě naprosto v pořádku.Na hrubý pytel hrubá záplata.Kdyby někoho ten šmejd přejel,přišel by tenhle škrabal taky s takovým článkem? Běž raději dělat něco pořádného.

Kverurante,tohle se vám NEPOVEDLO! Co by jste psali, kdyby ten darebák při zběsilé jízdě usmrtil jinou osobu? Třeba vaše dítě.... Rámy nechci obhajovat, ale nikdo nemusí policii ujíždět.Pokud se tak rozhodne musí počítat s možným rizikem!