1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 3 měsíci

To je to same z tema majakama co maji utajene policejni auta take proti zakone v zakonu je ze jich muze byt jem 6 a ne 8 a maji bejt pripevnena na nejvysim pevnem miste a to je strecha ne ma stropnici ci okne nebo v masce ale to policajti nemusej oni si to daji jak se jim to hodi .Ale u nas narazil na nejakeho pravnika stoply ho tajny hned vedle domu nasemu tak se slysel jak je pravnik masiruje paragrafama o tom ze je maji nelegalni atd policajti radsi sedly do auta a odjely krasne sem se zasmal jak sou policajti hlupaci.

2
Před 3 měsíciUpraveno

Vina je vždy na tom, kdo ujíždí. Proto bych na všechny, kdo před policií ujíždí uvalil veškerou zodpovědnost za všechny škody, které jsou během zadržování způsobeny a tu by musel zaplatit. Ano, ztracený lidský život se vrátit nedá, ale několikamiliónové odškodné alespoň zajistí, že pozůstalí třeba nepřijdou o střechu nad hlavou.

1
Před 3 měsíci

Fascinuje mě Váš vysoký morální kredit, se kterým hájíte odsouzeného zfetovaného recidivistu na útěku, přičemž zcela účelově ignorujete riziko, kterému vystavil všechny lidi, jež při své absolutně bezohledné jízdě jen čirou náhodou nezabil. Fuj! Styďte se. Doteď jsem si Vás velmi vážil, nicméně právě jste dostáli svému názvu...

4
Před 3 měsíci

Kverulant, váš článek zavání anarchií. Rozmáhá se ujíždění policii a ta by měla dělat co ? Nechat ho ujet, což by byl návod, aby každý, kdo nechce být kontrolován, ujížděl. A policie by si do statistik dala: " opět další vozidlo ujelo od kontroly. Ano, máte pravdu v tom, že je tu riziko vůči nevinným, ale poraďte, jak to řešit ? Ale takový článek ničemu neprospěje.

Tak já vám určitě žádný příspěvek nedám.

Před 3 měsíci

Kverulant je konkurent Forum24? Jinak k pitu, prostě stačí zastavit a je po problému, pokud řidič ujíždí musí si být vědom toho že je riziko nehody. Já jsme pro používání pitu, můžeme argumentovat i tím že mohl někoho srazit nebo se mohl sám zabít při nárazu třeba do stromu

1
Před 3 měsíci

Co tady řešíte? odmítá zastavit,tak holt ponese následky.preci ho nebudou pronásledovat než mu dojde benzín? Je to blbé že uhořel,ale kdyby normálně zastavil nic by se nestalo,svou jízdou ohrožoval ostatní tečka , proto byl zastaven.

2
Před 3 měsíci

Očividně provokativně napsaný článek jen za účelem získání interakcí. Nejsem zrovna fanoušek policie, ale tady jim tleskám ve stoje, super práce a navíc ten odporný kriminálník skončil.. tohle nemohlo mít lepší konec

Před 3 měsíci

Krásná práce ✌️ ten si tomu šel sám naproti... několik zákazů řízení, feťák a ujíždí policii? Co čekal chlapec... chyba je jen v tom že mohou i přes několik vyslovených zákazů řízení sednout za volant. Po prvním porušení by šel do tepláků a celej pobyt by si musel hezky zaplatit a ne že se mu na to budou skládat všichni občané ČR

3
Před 3 měsíci

Že to byla osoba se třemi zákazy řízení,v celostátním pátrání a pod vlivem drog to Vám přijde normální a jak ho měli zastavit ?? Měli ho poprosit?? Nebo mu měly dát peněžní dar ?? Nebo ho nechat ject ?? Tímto bych řekl že jste se dostal na úplný novinářský dno !!!!

5
Před 3 měsíci

Pokud je pravda co píše pan Jelínek: "nezastavení na pokyn policisty je hodnoceno jako méně závažný přestupek dle §125c, odst. 1, písm. k) zákona č. 361/2000 Sb. se sankcí od 1500 do 2500 Kč, na místě v blokovém řízení do 2000 Kč." měli by si naši zákonodárci vytáhnout hlavu ze zadečku a přitvrdit, protože toto je opravdu nesmysl.

2
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt