Asi před rokem jsem vyslechl ve vlaku do Roztok rozhovor dvou důchodkyň. Jedna se ptala té druhé kam jede a ta odpověděla, že vyvětrat dům v Roztokách. Z rozhovoru vyplynulo, že tam vlastně celý rok nebydlí a že to má v podstatě jako víkendovou chatu. A následně si začala stěžovat, že jí zvedli poplatky za byt 3+1 na Žižkově a že neví, jak to do budoucna bude platit. "To víte, jsme na to sama".
A co jako. Takových důchodců je spousta. Na jaře na chatu, chalupu a na podzim zase zpět do bytu. Až budou hodně staří a nebudou už moci jezdit tak chatu prodají. Nechápu váš příspěvek. To jako je špatné že osamělá důchodkyně má sama pro sebe byt 3+1 a přes léto v bytě nebydlí? Se nechte vyšetřit.
Staří si užívají plodů své celoživotní práce, tak už ty důchodce nechte na pokoji!
Kdepak do nás se budou pořád strefovat.My důchodci máme jeden problém.A ten je že ještě žijeme.
Pan Martínek plácá nesmysly, klidně napíše, že kdo je starý, může si požádat o milion od státu na zateplení domu. Asi mu ušlo, že informace zněla kdo je pracovně aktivní, tedy ne pro staré důchodce, ale pro pracující je určený ten milionek.
Když si důchodci na byt vydělali, tak co je na tom zarážejícího? A když mladí nemají kde bydlet proč mají 3 děti? Zase děláte z důchodců lumpy co nemyslí na mladé.
Pokud nemám bydlení, tak doporučuji uzel. Pokud mozek vynechává a dovolí udělat si tři děti .
Jsem důchodce a také mám větší byt ale již od 20 let jsem spořila na družstevní byt plat jsem měla 1000 korun.Dnes někteří mladí nespoří a Češi spoléhají že se stát o ně postará a stále si na něco stěžují
Někteří mladí nechodí ani do práce .
Pane připadáte mi jako zbytečný člověk, který si myslí že důchodci patří na okraj společnosti.Většina z nich vytvořila nějaké hodnoty a co jste vytvořil vy, kromě článku, který poškozuje tuto populaci.
Všichni víme kdo tady má tři děti a více. A myslím že je o ně postaráno nadstandardně. Soudruh Dalibor by důchodce poslal na ubytovnu a naše nepřispůsobivé do jejich domů a bytů. Bravo 👏
Milý D.Martínek zapomíná,že důchodci mají aktivní život za sebou a během něj si na byty (domky) ušetřili.Mladí mají život před sebou a je na nich ,jak se k němu postaví.
Jinak v článku pana Martínka spatřuji podněcování nenávisti ke skupině obyvatel ,což lze u nás trestně stíhat.
Konečně jsme dostali informaci,jak se žilo před rokem 89.
Po roce 89.si důchodci domy nestavěli.Neměli za co.
Hlavně,že některý idiot napíše jak je dnes levné máslo,ale nenapíše,kolik stál stavební pozemek.Za cenu dnešního stavebního pozemku,by dříve postavil několik domů.
Pracuji celý život ,abych si vytvořili ekonomický základ, který má umožnit klidné stáří.v tom stáří počítám s tím ,že se majetku budu zbavovat abych pokryl všechny náklady (prodejem nebo převodem v rámci rodu). samozřejmě očekávám že standart pokryje důchod.Bohuzel důchodci dnes vyžaduji (tak je to nastaveno) plné pokrytí svého života tak jak ho měli v době před důchodem a to nikoliv prodejem ale podporou celé společnosti a to prostě není možné a nikdy nebylo takový systém se zhroutí....
Pouze "někteří důchodci", Ve svém okolí znám pouze důchodce, kteří žijí ve vlastním bytě/domě. Všechny moje známé jsou ve vlastním. Ne že by to nějak podědily,, ale před důchodem stačili poplatit hypotéky. Takže když je sama důchodkyně s důchodem 18, 20 tis. a s vlastním bytem 1+1, tak jí to na pokrytí nákladů na bydlení pěkně vystačí. Pár důchodců znám, co žijí v nájmu. Ale to jsou bývalé socky. Je tady jeden dům - zrekonstruovaný, patří obci, ale pronajmou je jen těm kTEŘÍ jsou starší než 55 let - Tedy důchodcům, aby se tam zase nenastěhovali s nějakými výrostky, co ten nově zrekonstruovaný dům znovu zdemolují. Mezi těmi nájemníky jsou i takoví, kteří museli svůj vlastní byt prodat, aby pomohli s dluhy děckám - tož tak!