Ale ti duchodci si na ty byty a domy vydělali prací, zatím mladí ještě nic neudělali a jen natahují ruce . Státe mám dítě tak se mi o něj postarej.Mateřská rok a hybaj do práce .tak to dělaly všechny generace žen před rokem 1989 a přežily!!!
Ne rok., ale jen 6 měsíců. Rok 1971
Je to jen další nesmyslný atak na seniory.
- Pokud bydlí senior ve svém, je to jeho majetek a může s ním nakládat podle svého. Ušetří, kdyby bydlel v nájmu, bude to dražší.
- Neznám seniora, který by zbytečně vytápěl místnosti. Pokud vím, senioři jsou šetřivější, než mladá generace.
- Domy na venkově obývané seniory často fungují i jako víkendové, jezdí tam děti s vnoučaty na víkendy a prázdniny, značně ušetří za hotely a penziony.
- Pokud je na venkově dům obývaný seniorem a nikdo tam nejezdí na víkendy a svátky, tak věřte, že děti odfrčely do měst nebo do zahraničí "za lepším". Někteří lidé na venkov nechtějí.
- Ve městech, v Praze zvlášť, jsou tisíce volných bytů, se kterými se obchoduje. Ty seniorům nepatří, mnoho z nich senioři opustili. Tyto byty se staly dobrým obchodem pro pronajímatele. To ovšem autor neřeší.
- Nechte seniory žít, oni si své byty (většinou) nenakradli.
A představte si, Dalibore, že někteří lidé žijí i ve vilách, malých, velkých, královská rodina má svá sídla, někdo žije v dvougeneračním domě, někdo v v bytě. Každý, Dalibore, žije nějak, hlavně si na to musel vydělat, bydlení splatit, platit, starat se o ně. Nikdo to nemá zdarma a jsou to na jeho bydlení jeho peníze. Někdo je právník, někdo prodavač. Jsme lidé a žijeme každý nějak. Nejsme důchodci a ti druzí. Jste hlupec pane.
přesně tak, dobře jste to vystihla. A ještě bych přidala,že někdo má velkolepou hrobku se sochami a jiný bídnou urnu v polici pohřebního ústavu nebo nemá ani to.
Článek popisuje realitu mladých rodin, je to smutná pravda.
.
.
Ať si důchodci žijí třeba v 10+1 s podlahovou plochou 175 m^2, ale pak nechodí pro doplatky na bydlení. Doplatek na bydlení pro jednu osobu na 1+kk na dvě osoby na 2+kk a na větší byt žádný. Pokud by důchodce a vlastně kdokoliv jiný žádal o doplatky a dávky měl by vždy být proveden majetkový test. Kdo žádá o dávku nebo doplatek nepotřebuje vlastnit auto nebo chatu nebo nemovitost, ve které nebydlí.
.
.
Také by mělo dojít k okamžité odluce systému důchodového pojištění od státu. Tedy stát by si nesměl s důchodového účtu případný přebytek v daném roce vzít, ani případný schodek dotovat. To by ovšem byl konec minimálně jedné politický strany...
Pro doplatky na bydlení chodí, bohužel, i mladí. Jinak si myslím, že jsou na vás rodiče právem hrdí. Mladá rodina má možnost sehnat si větší bydlení, tak jako to dokázali ti důchodci. Vždyť teď se máme mnohem lépe, tak co nám brání řešit svou bytovou situaci?!!!
Pan se asi vyklubal z vejce , nebo jeho rodinní příslušníci nalezli elixír mládí.Jinak nechápu jak se může navážet i více méně do svých rodinných příslušníků. Nebo je problém v tom , že mu třeba nechtějí přepsat svůj byt a uklidit se do domova důchodců.
Asi bychom měli žít na ůkor státu jak bezdáci, ten kdo něco má je jenom trnem v oku pro mladou generaci, co volí to mají, kapitalismus je bezohledný a bude ještě hůř už se na byty nezmůžou vůbec jenom ti nejbohatší ale pořád budou opěvovat tuhle dobu. CHtěli by výhody ze socialismu a platy z kapitalismu to ovšem nelze za podnájem dají půl výplaty at si to užívají šetřit se musí vždy a všude.
Co to má být za článek? Tak důchodci, kteří si žijí ve svém krásném bytě - plném vzpomínek, jak posměšně tady říká autor, v bytě, který si koupili, nebo zrenovovali, mají blahoskloně sklopit hlavu a jít někam do garsonky, aby uvolnili místi lidem, co si nasekali 4 děti a ted neví, co dál? Nebo důchodce rovnou zastřelit? Co to je za mentalitu, kdo to napsal.
Napsal to dement, který si myslí, že bude věčně mladý. Škoda, že se nedožiju toho, jak v důchodu vše, co si během života pořídí, s láskou a nadšením přenechá mladým a sám se odstěhuje do nory někde v lese, aby neobtěžoval mladé svojí maličkostí.
Zajímalo by mě, kolik je autorovi let a zda měl v té "úžasné" minulé době malé děti a velký byt, který mu přidělil stát. Snadno se píše takový text, když ti, kterým nahrává, minulou dobu nezažili, tudíž neznají, jaká byla situace s byty tehdy.
On sám chodil po bytech? Kdyby ano tak dostane po hubě za ty jeho homofóbní pitomosti.
Děti mám mít až mám pro ně bydlení,a mám jich mít tolik aby jsme se do bytu vešli.
Neměli jsme byt, měli jsme děti. 🙂 Žili jsme s rodiči. A pak se osamostatnili.
Tenhle pan Martínek systematicky prohlašuje důchodce za škodnou. Co je to za člověka? O co si koleduje?
Vydělává si peníze tím nejhorším způsobem, štvaním a lhaním o důchodcích a podněcováním nenávisti mezi starými a mladými. Co chce dokázat, že staří opustí byty ve sprospěch mladých a půjdou si lehnout na hřbitov?
Ti důchodci, po kterých se neustále vozíte, ti začínali také v malých a nedostatečných bytech. Pokud vůbec nějaký měli a nebydleli u rodičů. Neměli auta a nejezdili do zahraničí. Ti, co mají dnes domy, je většinou stavěli svépomocí, ne na klíč a ženy na mateřské byly max. 6 měsíců a hajdy do práce. To ovšem dnes nikdo nevidí. Doufám, že vsichni ti, kteří v této společnosti rozsévají generační nenávist, dostanou ve svém stáří náležitou odměnu.
V okolí vidím naopak spoustu mladých rodin v krásných nových domech s bazény, před domy stojí 2 auta. Ať se autor článku zajde podívat do okolí. Zajímalo by mne, jaké bydlení má on.
Přesně tak to vidím. :)