Už jen ten titulek by měl stačit na smazání příspěvku!
Pane Martínku váš titulek je sociálně rasistický. Jak si to můžete vůbec dovolit v dnešní době?
no když máme hentů onů demokráciu,tak si každý máčo myslí,že může plácat co chce,aniž by mu za to hrozilo,že dostane přez hubu..😁
Proč ne,když si ho koupili, jestli to někomu nelíbí ať si koupí taky,je to každého věc jak žije.
Mnoho našich státníků má několik velkých domů nebo bytů v kterých nikdo nebydlí, nechte už konečně důchodce na pokoji,celý svůj život pracovali tak snad můžou důstojně žít, kdo jim závidí ať si na to jde vydělat!
Nevím, nevím, ale autor tohoto článku se hned ukázal jako druhý v tomto státě co potřebuje zřejmě navštívit ústav.
Kdo je první? 😄
Jedním slovem, ignorant! Plodí nesmysl za nesmyslem.
Jo jo každému podle zásluh, jsi líná ludra s pochybným vzděláním humanitního směru co to studovala do 30 let.
Nic jiného než 1+kk v nájmu si nezasloužíš.
Já bydlím v bytě 1+kk,jsem sama.Sousedka bydlí v 3 + také sama.Jsou to byty nájemní postavené v roce 1998.Já nárok na příspěvek na bydlení nemám,sousedka ano.
No to jsou právě tY paradoxy na a které autor upozorňuje, že ti co se snaží a platí prospívají ba příspěvky na bydlení. Důchodci ve velkých bytech, aby je pak jejich děti mohly podedit....
A co je komu do toho, když na to důchodce má tak ať si to užívá, myslím že důchodci se namakali dost
Tak člověk začíná nabývat dojmu, že nepřítelem č.1 v tomto státě se stávají důchodci.
Za té proklínané totality kluk při nástupu do zaměstnání nemohl jezdit do Rakouska, ale dostal byt. Tak obviníme ne vlády ale důchodce.