Martínek je svazák.
A to je horší blba.
Lituji svoje děti a vnuky......
To je trestuhodné a je to idiot.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Bohužel pro Vás. Kdyby se naši budovatelé socialismu tj. důchodci uskromnili a neobývali z 60% nadměrné byty, jelikož chtějí dožít co získali za zásluhy státu, tak jejich děti mají v čem žít!
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Kdopak má tři a více dětí a nemá kde bydlet? Kdo si je pořídil uvážlivě, má určitě i dost peněz na velký byt a kdo si je pořídil neuvážlivě, je to jeho starost a problém. Zase někdo chce zavádět socialismus. Všiml si někdo i toho, kolik vybydlených panelových domů se muselo zbourat a kolik rodin tím přišlo o byt? Mělo by se to zhodnotit komplexně.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Je i varianta prodat byt a máte prachy na nový, menší, pro děti ať mají na vlastní a na vlastní pečovatelku. . A nevyžírate stát na dávkách.. Děti pak budou mít i menší odvody z platu na daních na důchodce a zbyde jim na vlastní bydlení... Začarovaný kruh, který bohužel začíná nestoudnymi důchodci, kteří to tady dovedli kam to dovedli. S ohlizenim pořád na naše budovate socialismu a úlitbu jim tady líp nebude.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Nic takového v článku nebylo. Z textu pouze vyplývalo, že případy jako jste vy by neměly být považovány za sociálně slabé.
Co je na tom špatně a proč? Děkuji za věcné argumenty.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ano - musíme mít nějaké zázemí - kam by mohla jezdit vnoučata.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
U nás to postupně bylo tak, že jak ti důchodci umírali nebo se odstěhovali někam do ústavu, tak mladí to skoro vždycky prodali - koupil to nějaký milionář a hned spravil - a už to někdy ani nejsou byty, ale "sídla firem".
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ne, možností je celá řada: např. naše sousedka (70 let) má spolubydlící (paní skoro 60). Jednak náklady lépe utáhne a jednak jsou dvě na údržbu 😉.
A autor také nepsal, že máte použít vámi uvedený postup.