Tak u starých lidí je to dost často také tak, že v tom bytě vychovali děti a prostě se pak nepřestěhovali. Ze svého, proč by taky měli, že ano.
Z nájmu by to ale za přestěhování fakt stálo.
A ano, že rodiny s dětmi žijí v menším, to neobvyklé není. My jsme také čtyři v 2+1
Důchodci získali své byty ještě v "době temna", kdy každá mladá rodina mohla získat byt poměrně snadno, ovšem klíčníkům v 89-tém to asi nevyhovovalo, tak jejich děti na to dnes doplácí. A svobodně zvolena parta neumětelů, která si říká "vláda" to absolutně nezvládá, resp. je jí to úplně jedno, protože sami mají svoje jisté (ono 270000 měsíčně stačí! - i když každá "valorizace i poslaneckých platů se hodí.))
To je ale štvavý a nenávistný článek. Co si to vůbec tento pisálek dovoluje? Tím, že člověk zestárne už nemá nárok na nic? Dokonce ani bydlet ve svém!! domově, který si vybudoval za svoje peníze? Neuvěřitelné co se tady v poslední době děje.
Důchodce může klidně bydlet na zámku. Když si na to vydělal a utáhne provoz. Zvrhlost jsou příspěvky na bydlení, aby si jedna osoba mohla dopřát luxus bydlení ve velkém bytě. Pisálek pouze upozornil na to, že ti co důchodce živí, díky tomuto systému žijí ve stísněných podmínkách.
každý důchodce byl před nedávnem ještě mladý a v tom co nyná žije vychovával své děti , takže takové byty a domy potřebovali pro svoji rodinu , když se děti odstěhují , tak mají dát svůj majetek komu ?
Asi těm mladým rodinám a zadarmo. My pak máme flek pod mostem, nebo si koupíme 1+1 za x milionů….
Kd\si jsme bydleli ve vlastním domě, dnes v bytovém domě a v opravdu malém bytě...stačí nám a jsme spokojeni. A představte si, pane Martínku, v tomto domě v tom největším a nejdražším bytě bydlí rodinka s dvěma dětmi. Takže se určitě netísní a je to prostě tak, že staří mohou bydlet jak ve velkém, tak v malém a ti mladší jakbysmet...každý podle svých možností, nebo svých zásluh? I tak to jde nazvat, mladí se musí taky snažit, nekoukat jen, že ti staří něco mají a měli by se toho snad ve prospěch mladých vzdávat.
Kdo je to ten Martínek? Novinář, učitel - člověk, co nesnáší důchodce. Brojí proti nám skoro v každém svém článku. Jistě se pak raduje z každého komentáře , přesvědčen, jak nám to nandal. My starší jsme přece na světě už tak zbyteční. Dovolujeme si mít hlad, žízeň, chceme mít doma teplo, máme zvýšenou potřebu léků, trváme na vyplácení svých důchodů, a dokonce, bože, ty to vidíš, velká část z nás bydlí ve vlastních bytech a domech! No to je strašné! Když jsme byli mladí, měli rodiny a děti, žilo v bytech víc generací. My s dvěmi dětmi v jedné místnosti. Pak jsme postavili dům. Děti vyrostli, žijí v jiných městec, bydlíme s manželem sami. Co navrhujete, pane Martínku? Dům znárodnit, zabavit? Uzákonit, kolik metrů čtverečních musí důchodci stačit , a pokud má víc, nuceně mu tam nastěhovat nájemníka? Protože něco podobného tady už kdysi bylo. Mám na vás otázku. Dokázal byste se nám postavit tváří v tvář? Na veřejnosti vyslovit své názory nahlas a v diskuzi je obhájit? Navrhovat řešení a ne jen psát štvavé nenávistné články? To by chtělo odvahu, a moc pochybuji, že ji máte. Na to zřejmě nejste dost chlap.
Důchodci mohou za to, že byty jsou drahé a mladí na ně nemají. I při 3 dětech se dá pořídit pohodlné bydlení,ale chce to pracovitost, skromnost a čas.
Koukám, že to zavání socialismem, co jim ty byty rozdělit nebo jim přidělovat nájemníky, ale to už tady přeci bylo! Z autora se mi chce zvracet! 🙁
To není socialismus, ale sovětský komunismus.
Nezlobte se, ale je to také chyba státu, když dnes ani za nadprůměrný příjem, si nemohou rodiny dovolit adekvátní bydlení. Hlavně, že státu nevadí obrovské majetky lidí, kteří ho získali bůhví jakým způsobem. Pat ty ceny takhle zbytečně narostly. Příspěvek na bydlení, pak poskytovat jen pro pracující rodiny. Zvýhodnění nepracujících, musí s okamžitou platností přestat.
To je pravda . Dříve dostávali firemní byty, statkový domy jako jsme měli my. Dneska pokud nemáš cca milion na úctě hypotéka je v nedohlednu. Moje sousedka koupila byt před 35 lety 4+1 za 75 tis dnes hodnota 2,5 mil. Také bych chtěla takto pořídit 🤣🤣🤣 je pravda že v něm bydlí sama. U nás v panelákovém domě máme jen samé 4+1 a jeden 3+1 v přízemí ten máme my. Když tak přemýšlím máme tam 4 byty kde bydlí ve 4+1 jeden člověk. Chápu že si byt koupili ale opravdu potřebuji tak velký prostor??? Pro nás jedna místnost navíc by bodla.....
Vážený pane Martínku, v době totality jsem s manželem a dvěma dětma bydlela 5 let v jedné místnosti u rodičů manžela, pak jsme dostali podnikový být. Následně jsme si pronajali barák, který jsme po čase odkoupili, splatila jsem ho nedávno. Bydlím tady sama a v žádném případě ho neprodám, abych šla bydlet do pronájmu. Zdědí ho moje děti. Jak bydlí, nebo nebydlí mladí, samoživitelky, je mi celkem jedno. O mě se taky nestaral, že bydlím v jedné místnosti. Pokud nemají peníze na větší byt, nemají ani na provoz baráku. Je to jen můj úhel pohledu, jak šel čas.
Na Vás ten článek asi úplně nemíří, míří na ty, kteří bydlí v rozlehlých bytech/domech, které nejsou schopní ufinancovat a chtějí příspěvky od státu ...
Nechutný slint nějakého pisálka.
Pokud senioři bydlí ve velkých bytech, tak proto, že na to mají. Dřeli celý život a za vydělané peníze si pořídili bydlení, které jim vyhovuje. A nějakému socanskému žvanilovi do toho nic není, on jim na to bydlení nepřispívá. I kdyby bydleli na zámku, je to jejich věc.
Přesně tak, a pokud si autor mysl, že vysávají sociální systém na dávkách na bydlení, tak ho mohu ujistit, že když mají větší byt než sociálka uzná, tak nemají na nic nárok, a vše si platí ze svého, na rozdíl od jiných.
Si tak rikam, proc ma autor clanku takkvy komplex z duchodcu. Ublizil mu nekdy nejaky deda? Ztrapnil jej? Mel by si uvedomit, ze vetsina dnesnich duchodcu jsou lide, kteri 20 ci 30 let nazpet budovali v nasi zemi demokracii. On o nich pise jak o obtiznem hmyzu. Ale tim duchodcem za par desitek let bude sam.
přesně tak a ještě jim závidí důchody, proč by se měl důchodce vystěhovat ze svého nebo i pronajatého bytu ve kterém prožil velkou část života, to je neskutečné