"V nedávných letech ve Španělsku proběhla vlna demolic přehrad. Přibližně 200 menších přehrad bylo zbořeno, zejména kvůli snahám o obnovu volně proudících řek a obnovu ekosystémů. Tento krok byl součástí úsilí o obnovu přirozeného toku řek a obnovení přírodních ekosystémů, které byly ovlivněny přehradami. Tímto způsobem bylo možné obnovit volný tok řek, což má pozitivní dopady na biodiverzitu a ekologickou stabilitu těchto oblastí. Tento proces byl však také kritizován některými lidmi a organizacemi, kteří se obávají, že demolicí přehrad může dojít k negativním dopadům, například na zásobování vodou nebo na zemědělské či průmyslové aktivity. Celkově se jedná o diskutované téma, které reflektuje rovnováhu mezi ochranou životního prostředí a potřebami lidí a ekonomiky."
Přibližně 200 menších přehrad bylo kvůli ekomagorům zbořeno, zejména kvůli snahám o obnovu volně proudících řek a obnovu ekosystémů. Tak ať si nyní stěžují u ekofanatiků a v Bruselu.
Proč v Bruselu?
Pokud varovali předem, podnikali mocipáni nějaké kroky? Chystali se na ten živel nebo jen laxně čekali, co bude??? Teď povolávají armádu a složky na úklid toho !smetiště! a vyhlásí tři dny státního smutku za oběti!? No jasně, vždyť šlo "jen" o lidi, že? Je to (skoro) všude stejné... Smutné. Nemusí se bojovat a válčit, příroda nás smete sama....
Kde se v lidech pořád bere ta potřeba svalovat všechno neštěstí na někoho jiného. Pokud přichází varování, pak nebudu čekat, jak mě "mocipáni" ochrání, ale zařídím se sám. Až se to přežene, mohu začít řešit, jestli škody na mém majetku, nikoliv na životech, jsou způsobeny lajdáctvím krizových štábů nebo prostě jen přírodou.
Není těch přírodních katastrof nějak moc? Neděje se něco s planetou po 200 letech racionální vědecko-technický revoluce?... Vlastně ne, to je pitomost, všichni to tady na Novinkách zpochybňujou... Všechno je normál...
S klimatem se děje. Otázkou je do jaké míry to může/nemůže ovlivnit člověk. Před časem jsem viděl na Netflixu dokument o sopkách - jediná sopka Masaya (o které jsem nikdy neslyšel) vychrlí za pouhý týden tolik CO2 jako všechna auta v USA za celý rok (a podobných sopek jsou stovky). Před rokem 1300 bylo v Evropě výrazně tepleji, než dnes. Pak přišla tzv. Malá doba ledová. Okolo r. 1800 se začalo oteplovat - zvyšovala se produkce potravin - a to umožnilo průmyslovou revoluci. Venkov totiž dokázal uživit stále více obyvatel ve vznikajících průmyslových centrech (samozřejmě ne jenom díky oteplení, ale hnojení, hluboké orbě, mechanizaci atd.)
Tak je vidět, že klima je absolutně v pořádku a určitě s ním není potřeba nic dělat. Můžeme dál klidně jezdit ve spalovákách, lítat 4x do roka na Kanáry, plavit se obříma loděma křížem krážem po světových oceánech, vše je ok., jen tak dál. Hlavně mi sem nikdo netahejte GreenDeal, to je strašný zlo.
Viděl jste někdy před ještě 60 a více lety jak to na světě vypadalo? Uhelné lokomotivy, parníky, v počátcích průmyslu do sedmdesátých let komíny? A neoteplovalo se. Ne tak jak by mělo dle tehdejších emisí. Dnešní ekologové by v té době vymysleli že v roce 1978 bude svět na popel , dle jejich hysterie a rétoriky k dnešku
Teď komíny i auta skoro povinně vyrábějí kyslík, vlaky vesměs na elektřinu , nákladní vozy nevidíte na vyjímky kouř. Jakou výmluvu na oteplování mi dáte? Páč máme nejméně 30 let absolutně čisté ovzduší proti létům a desetiletím až stoletím a to sto až tisícinásobně
No nejmíň dvacet let to přestanou podceňovat! Tolik mrtvých kvůli brutálně podcenění situace. Ted hledají viníka teď
Srovnejte si ale počet obětí záplav v zářijových povodních u nás s počty obětí nyní ve Španělsku,kde také meteorologové včas varovali obyvatelstvo. I přes obrovské hmotné škody můžeme být jako národ hrdí jak u nás perfektně pracoval integrovaný záchranný systém ,když se tak u nás pořád jenom na něco nadává a pořád se na něco stěžuje !!!
V té rovnici chybí počet obyvatel , materiál staveb a hlavně síla nebo objem vody , prostě to nejde , jinak záchrany systém u nás je super ale to není zásluha této vlády 😉
Takže jako u nás - "žába v láhvi by byla lepší", "to je blbost, tady svítí slunce", "já nikam nejdu". No a po opadnutí velké vody kecy typu: "někdo by měl jít k soudu, tady u nás se nic nedělo."
Asi je to všude stejné - všechno má své meze, jen omezenost je neomezená.
Klíma na naši zemi by si uměla naše planeta srovnat. Tady se jedná o jiné nebezpečí, malá sluneční soustava, se sedmi planetami má jednu planetu, která se nazývá NIBIRU je desetkrát větší než naše planete. Touto sluneční soustavou by měla naše planeta procházet vzdálenosti od NIBIRU 0,3 astronomických jednotek což je 44 879 361 km tedy třetinu vzdálenosti mezi Zemi a Sluncem. Proces, kde se blížíme k sluneční soustavě měl začít od roku 2 016 jinak o tomto problému prý vědí od 80 let. Jestli to je pravda jen málo lidí přežije četl jsem, že se to opaskuje přibližně jednou za 3 000let.
No ty kokšo... psali to v Hromu?
Domorodé kmeny viděli,že se zdvihá voda a tak náčelník zavelel a všichni šli na kopec.Nezahynul nikdo.Dnesni inteligentní lidé co jsou varování dopředu se prostě utopí.To je ten pokrok civilizace?
No a když náčelník náhodou prohlásil, že v Krnově poteče voda jenom z kohoutku, tak se pěkně celý pomýlený kmen utopil a jejich genofond se dál nešířil.
A stále tady budou popírat Chemtrails a další vymoženosti dnešní doby. Ne jaderná válka, ale vyvolávání katastrof je cílem války proti lidstvu. Odkaz
Každý měsíc a možná i každý týden máme ve světě záplavy s velkým rozsahem škod.
A nikomu to nepřijde divné. Pořád je to údajná změna klimatu.
je to presne naopak nekdo se snazi spochybnovat vedecke narativy, podkopovat duveru lidi k vede ( a jinym oborum ) vubec a misto toho jim plnit hlavy nesmysly o chemtrails, placate zemi atd.