1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Zajímavý článek ? Autor si neuvědomuje že i pro ohřátí vody v zásobníku je potřeba stejná a asi i o trochu větší energie jako v konvici. Tepelné ztráty zásobníku se musí kompenzovat další energií, prakticky průběžně. Instalace a cena zařízení proti ceně konvice bude násobně větší. Trvalý i malý odběr se časem naakumuluje. Ohřátí vody v konvici je energeticky velmi efektivní a ohřívám jen tolik kolik potřebuju. Dlohodobé udržování teplé vody v zásobníku zvlášť určené pro konzumaci může mít zdravotní důsledky, Legionela a další možnosti. Tu už je lepší průtokový ohřívač.

Před 6 měsíci

Takže líheň pro bakterie a šance na popáleniny i u dospělých.

2
Před 6 měsíci

Určitě bude ekonomicky výhodnější udržovat vařící vodu 24/7, že? :-)

2
Před 5 měsíci
Martin Havlíček

Takto to opravdu nefunguje.

Zobrazit další reakci
Před 6 měsíci

To urcite ne varna je lepsi.

1
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontaktDSA