Proti balistickým střelám se nejlépe brání náplastí.

Vyborný zpěvák, ale empatii asi neoplývá. Jestli by změnil názor, kdyby nĕkdo napadl jeho rodinu a choval se k nim jako Rusko k civilním Ukrajincům [ a to i k tĕm, kteří se vzdaji]. O dětech ani nepíšu, to je dostsnad i na fašisty.

Jaká hudba, takový rozum.

Michal David je díky svému umu velmi bohatý člověk. Zcela nezávislý. Kdyby chtěl, tak se zařadí k těm elitám, včetně některých politiků, kteří žijí ve svém vlastním světě, problémy chudších se jich netýkají, jsou od nich odizolováni a nemají vůbec zapotřebí se jimi zabývat.

Bylo by snadné v jeho poměrech starat se jen sám o sebe. To ale není styl empatického hudebníka, který nikdy nezpychl. Pořádá charitativní koncerty, finančně se podílel na péči o zrakově postiženého chlapce, neváhal přijmout pozvání chlapce odsouzeného k napojení na plicní ventilaci. Je patronem a sponzorem jedné základní školy a výčet humanitárních akcí na kterých se podílí, včetně financování přesahuje možnosti zveřejnění na tomto místě.

Takto pracovitý člověk se sociálním cítěním a nesobeckým chováním má plné právo a legitimitu vyjadřovat se k poměrům v této zemi včetně hodnocení toho, jak si vede současné vláda. Je ubohé od nýmandů, kteří nikdy nic nedokázali vyčítat tomuto člověku cokoliv, včetně jeho postojů v minulém režimu. I kdyby pochybil, tak na rozdíl od jiných už to tisíckrát odčinil. To píšu s tím, že nejsem žádný jeho příbuzný ani jeho fanda či posluchač.

David byl vždy poplatný komoušům, poté Paroubkovi, Zemanovi.

Peníze na prvním místě!

Jeho názor je absolutní popření posledních 35 let.

To je jediný možný závěr, že dosavadní pomoc válce napadené zemi jen válku a utrpení lidí prodlužuje. Je neuvěřřitelné, že se okamžitě nejednalo o systémovém mírovém řešení. To se musí opírat o principiální řešení příčin konfiktu. Jak říkám, pro ukončení války na Ukrajině´je rozhodující pochopit a řešit motivy, které vedly Rusko k invazi na Ukrajinu. O tom je potřeba jednat a není možno v tom rozdělování světa po II. SV pokračovat. Je zdrojem nepřátelství a konfliktu,

Pořád doufám, že normální lidé stále ještě posuzují podle činů a ne podle toho, jaké fráze kdo řekne. Ať je to Fico, nebo Trump, včera čínský Si, společně s nimi všemi i Michal David ... všichni už roky litují těch mrtvých na Ukrajině, všichni slovně Ukrajinu podporují (i když, teda, když přijde na to, jak pomáhají, tak budou pomáhat!, humanitárně! ... aha, děkujeme za podporu, to si musí myslet každý obránce přepadené země).

Ale nikdo, nikdo z nich nenastínil, jakými praktickými kroky toho míru dosáhnout.

Milý Michale Davide. Ano, samozřejmě, říci svůj názor můžeš, dokonce veřejně jak vidíš, a nic se to nestane na rozdíl od temnějších částí naší nedávné historie. Ale nemůžeš se divit, že Ti kdosi naznačí, že by jsi se asi neměl vyjadřovat ve veřejném prostoru k politice zrovna Ty. Který jsi se vezl na vlně a na výsluní za socíku, díky Tvojí ochotné a snaživé spolupráci s komoušema, kteří se takovýmito hrátkami s takovými ichtyly jako jsi ty, snažili maskovat a udržovat dojem, že se nic neděje, a že jsme všichni nadmíru spokojeni jako na spartakiádě nebo v průvodu na 1. máje. Nedonášel jsi, nepráskal jsi na kolegy jako to dělal Babiš, ale byl jsi v tom až po uši! Vím byl jsi mladý, chtěl jsi vydělávat prachy a vézt se na výsluní přízně KSČ. Tak jsi šel cestou přímou a nikoliv kroucenou. Tato cesta je ale dlážděna přímo do pekla. Mimochodem, přesvědčil jsi se o tom, když jsi léta žil ve vile v Křeslicích konfiskované emigrantům, kterou jsi koupil na přímluvu prominentů minulého režimu Himla a Jenerála. Nebo už si to nepamatuješ? Tato vila Ti však štěstí nepřinesla.

Z článku:

"Zhodnotil ji a stačilo mu pouhých dvanáct slov: „Myslím, že je to nejhorší vláda, kterou máme za posledních dvacet let.“

Pan David je k této vládě ještě velmi shovívavý.

Ve skutečnosti je nejhorší vládou nejen za posledních 20 let a její pravdivé zhodnocení tady vůbec nelze ani publikovat!