1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Člověče, a není taková mrtvá dřevní (potažmo jiná rostlinná) hmota pro les přínosem, minimálně ve formě živin, které se v důsledku jejího rozkladu následně dostanou do lesní půdy? A nebo je snad účelem lesů být trvale upravené a učesané a vůbec řádně zcivilizované a znormalizované? 🙂

Před 5 měsíci
Miroslav Kašpar

I moc živin je špatně. Navíc to lidi nahážou na jednu hromadu a k rostlinám pod se nedostane světlo.

Před 5 měsíci

No a jsou lidé jako já co shání větvě na mulčování(mám velký drtič a neustálý nedostatek větví ročně zpracuji větve na štěpku cca 10m3)protože je to cenná surovina.Pálit listí a trávu je debilnost.Zákaz pálení větví je druhá nedomyšlená věc(větve se usuší a shoří velmi rychle,zůstává popel a biouhel,další cenný materiál)zase to asi není řešení do měst atd.

1
Před 5 měsíci

"Kdo kompostuje, má splněno a nic dalšího řešit nemusí — jen mít možnost to případně doložit podle pravidel, která město nastaví."

To je jako co za nesmysl? Dnes ještě není apríla. Když člověk kompostuje, tak kompostuje, a nemusí to nikomu prokazovat, a už vůbec ne městu, které nemá žádné právo lézt lidem do domácnosti a něco kontrolovat. Žádný zákon nic takového neumožňuje.

5
Před 5 měsíci

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Před 5 měsíci
Karel Fiedler

Zrovna u větví se dá zákaz snadno obejít. Stačí větve nařezat a uložit a potom vyschlé používat na táborák či podobný ohýnek. Využívání ohňů ze suchého dřeva je totiž povoleno.

3
Zobrazit dalších 9 reakcí
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontaktDSA