1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 3 měsíci

Nemyslím si, že F-47 budou na prodej. Stejně jako jejich předchůdce F-22 si je USA nechají jen pro sebe. Jedinou šancí pro Evropu je tedy Tempest, kterému jsem začal věřit až od zapojení Japonců, protože v Evropě nevidím ten správný tah na branku potřebný pro realizaci takto náročného projektu. Pokud by se připojili ještě Korejci, kteří si s vývojem vlastních stíhaček také pohrávají, byly by vyhlídky na to, že se celý projekt povede dotáhnout, dokonce velmi slušné.

2
Před 3 měsíci

Je logické, že Francie a Británie požadují, aby nový stroj mohl fungovat jako palubní letadlo a problém by v tom být nemusel, rozdíly nejsou tak velké. Víceméně musí mít jen pevnější podvozek, skládací křídla a přistávací hák. Nic, co by konstrukci zásadně komplikovalo.

A nést jaderné zbraně musí být schopen už z principu, ostatně když to umí přes 40 let starý F-16, proč by to neměl umět moderní letoun.

1
Před 3 měsíci

Asi padesátej společnej vojenskej projekt, kterej se podělal..

Ale předpokládám, že prachy, který se do toho do teď vrazili, nikdo nikomu vracet nebude..

Před 3 měsíci

Na tomto případu je krásně vidět “sjednocenost” EU a stejné “hodnoty” EU. 👽

2
Před 3 měsíci

Ono už Německu a Francii něco vyšlo že společných projektů?

Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontaktDSA