Hlavně, že je na paralen, který si každý může koupit v lékárně sám. Pojišťovna má krýt hlavně věci na jejichž léčbu pacient nedosáhne sám a ne běžné "provozní" nachlazení.
Díky poplatku 30,- Kč u lékaře vyhrála ČSSD volby. Nedokážu si představit, co by se stalo, kdyby si lidé nehradili Paralen. To by byla druhá revoluce. Ale jinak s vámi sounhlasím.
Uzasna bojovnice.
Drzim pani Lucii pesti i palecky ... pridavam podekovani "adoptivni mamine" te lekarce. Pred obema smekam.
Tady je vidět, co je pro některé "úřady" přednější. Na některou léčbu či léky nejsou peníze, schvalování trvá neskutečně dlouho. Ale nákup F 35, které dostane ČR až někdy za 10 let a vůbec není jasné, zda k něčemu v té době budou, to jde fofrem. Pro některé lidi nemá lidský život žádnou cenu nebo jen malou. Dost smutné.
Tak přeji paní Lucii hodně sil a pochopení hlavně od ZP a úřadů.
Mícháte jablka a hrušky.
Vnitřní a vnější bezpečnost je historicky i logicky základní funkce státu. Zde je stát zcela nenahraditelný protože nepřátelskou stíhačku, nepřátelskou střelu/dron nebo unesený letoun zvládne zase jenom (naše) stíhačka.
Zdravotní pojištění je oddělený systém. Zde by nejlépe pomohlo vrátit 30 kč poplatek pro eliminaci simulantů co si jdou pokecat s doktorem a omezení příspěvků na léky typu paralen. Aby zbyly peníze na skutečně drahou léčbu.
PS: zjistěte si jak vypadá léčba rakoviny v Rusku. Když považujete naši armádu za "zbytečnou" věc. A ne, F35 není předražená. Ve skutečnosti jsou F35 levnější než Grippeny.
F35 vyhrála za posledních 5 let prakticky u všech zákazníků a pravidelně získává plusy za ekonomickou výhodnost nad konkurencí.
No co si budeme, ony ty finanční náklady s novými objevy léků, postupů a technologií prostě stoupají. Lidé se také dožívají čím dál delšího věku. Ale v těch pozdějších letech už jsou u lékaře čím dál častěji. Ono když pak 20 pacientů "spolkne"(a to fakt nemyslím zle) skoro 3/4 miliardy, tak je jasné, že ty peníze pak musí vzít někde jinde. Jedno je jisté. Náklady na léčbu "všech" budou do budoucna astronomické a něco se v tom zdravotnictví bude muset změnit.
já už nyní navrhuji, aby se pro cizince s dlouhodobým pobytem na území ČR zavedlo mnohonásobně vyšší zdravotní pojištění .
desítkám osob (které na ZP nezaplatily ani korunu) a do ČR přicházejí se závažnými léta neléčenými nemocemi nemůže dlouhodobě (žádná ZP bez rizika kolapsu) proplácet např. onkologickou léčbu.
Zdravotní pojišťovny jsou zlo. Byrokracie až do háje. Upřímně někdy se pozastavuju nad tím, proč si platíme (a musíme platit) odvody na zdravotní, sociální atd, když se potom člověk musí potupně potýkat se zdlouhavými procesy, které člověka pokud možno otráví. Já bych to vzdal, ale pokud je ve hře bolest, tak je tato skutečnost o to smutnější, že člověk musí v uvozovce žebrat o pomoc, než se pojišťovací instituce blahosklonně uvolí, že je člověku asi doopravdy zle a přispěje mu na léčbu. Je mi z toho na blití. Můj příbuzný má například špatné reakce na léky ohledně snížení hladiny cholesterolu a žádal o injekce. Následně musel doložit, že mu veškeré léky na cholesterol (prášky) nedělají dobře a musel to čestně prohlásit, aby byla pojišťovna shovívavá a injekce mu propratila. Nechutné.... Proč si to potom platíme? Chápu, že máme v Evropě jednu z nejlepších lékařských péčí, ale tohle je fakt ponižující a trapné.
Tak schválně - kolik odvádíte vy? Kolik se platí za nemakačenka? OSVČ odvádí co nejméně, hlavně že ošulí stát. Náplava z východu do teď neplatila nic, ale léčí se tu z vážných chorob zadarmo. Kde se pak má vzít na všechny drahé léky???
ze svých mezd se pojišťovnám odvádí peníze, za nezaměstnané to platí stát. Pojišťovny si z toho staví paláce a vyplácí miliónové prémie a odstupné v desítkách milionů. Kdyby pojišťovny platily drahé léky musely by šetřit u sebe a to musí každý pochopit že to nejde a že pacient je až na druhém místě, možná na třetím...
Stát za pojištěnce-důchodce ,platí něco kolem 2000 kč,soukromníci pokud možno částku nejnižší.Ostatní podle příjmů.Jen pro ilustraci,v Německu se platí 19% z hrubého,polovinu z toho zaměstnavatel.Už v létech 2023-jsem platil včetně zaměstnavatele 920 Euro měsíčně..(23200,00 kč měsíčně.Pak se dá mluvit o fungujícím zdravotnictví(Kyčle do měsíce atd.)To zde nikdo nechce pochopit.Proto je to,jak to je..Zdenek
Rozhodovací systém pojišťoven je ,dle mého názoru nastaven tak ,aby byl co nejdelší schválně . Protože když se prosvihnou termíny pro vhodné podání léku tak už je pak nemusí platit , popř pacient zemře a zase nemusí platit . To samé se děje ,když žádají lidé o příspěvky na péči o rodinného příslušníka a kolikrát se stane ,že než to úřad schválí tak člověk umře . Bohužel je škoda ,že aby se tu lidem dostalo péče ,musí do toho plést právníky , jako rodina s chlapečkem ,který potřeboval léčbu v Anglii .
Ok, vidime naklady pojistoven. Ted jeste porovnat jejich prijmy a vydaje. Uvidime zisk a pak se muzeme bavit o tom, ze na leky nezbyvaji penize a je neustale odmitano x zivot zachranujicich zadosti.
Zisk nebude. Náklady extrémně rostou.
Jen ještě víc zdravotních pojišťoven, ještě víc čtvrtmiliónových platů jejich ředitelům, ještě víc paláců! Pacient? A to jako je KDO? Jó to je ten, co to platí... no tak může počkat, ne? Jó on umřel? No tak by ta léčba byla zbytečná, ne?
PROSTĚ CHYBA JE V SYSTÉMU.
No efektivita by se s jednou pojišťovnou mírně zvýšila, ale rostoucí náklady na léky to nesníží.
Pojišťovna je tu akorát na chřipku, ale když jde o vážné věci , jako rakovina , tak to už nemají , to nebo nemohou a mají spoustu výmluv. Viz Vašek který si musel udělat sbírku na léčení v Německu, protože tady to prý dělají , dělali studie a nemají stoprocentní výsledky, tak to zamítnout a ani si to tady nemůžete zaplatit. Na západ od nás to dělají běžně. Tak kde je chyba ? Asi u našeho zdravotnictví , včetně pojišťoven, které jak tady říkají máme nejlepší na světě. Je tak opravdu ?