Doufejme, že těch tanků nebude třeba. Bídné Rusko dokáže Západ zničit i bez jediného výstřelu. Snad bude stačit k odstrašení agresora, když symbolické jednotky států NATO (třeba výcvikové či logistické) dislokované na Ukrajině poslouží preventivně jako psychologický "živý štít", jelikož jejich napadení musí být považováno za agresi vůči NATO, stejně jako kdyby byly jednotky NATO napadeny Rusy na teritoriu jakékoliv třetí země - třeba v Afganistánu, Iráku, Mali anebo Kosovu, nebo třeba v mezinárodních vodách. Pokud tento krok - spolu s hrozbou zdrcujících sankcí a kybernetických úderů na ruskou infrastrukturu - nepostačí k odstrašení Kremlu od válečného dobrodružství, pak ho již neodradí od agrese vůbec nic.
Jediná adekvátní bezprostřední reakce na jakýkoliv ruský útok může být zničující elektronicko/kybernetický útok na ruské elektronické systémy .... těžko může mít totiž NATO nepřetržitě na jakémkoliv místě potenciálního útoku připravených 200 000 mužů (nemluvě již i případu simultánních čínských operací v JV. Asii, vázajících souběžně masivní americké síly v Tichomoří).... ostatně útočník je vždy ve výhodě a Západu by trvalo nejméně týden, než zmobilizuje adekvátní síly, zatímco ke kybernetickému útoku / bolestivému varování agresora (aby se stáhl / zastavil) mu stačí minuty ... a není pochyb o tom, že v takovém případě koordinované západní operace Západu lze zasáhnout a ochromit prakticky celou ruskou infrastrukturu - od mobilních a počítačových sítí přes bankovní sektor, rozhlas a televizi, distribuci PHM, přístavy, letiště a železnice až po těžařské technologie, vodárny, elektrárny a energovody (složené výlučně ze západních segmentů). Každý elektronický systém / chytrý přístroj typu "IoT" (od routeru po mikrovlnku) je potenciálně zranitelný a nepochybuji, že západní tajné služby bez problémů dokážou v kritické situaci využít všechna existující "zadní vrátka" - obdobně jako v případě izraelského útoku na iránský jaderný program. Samozřejmě, že ruské ozbrojené síly se snaží být co nejvíce nezávislé na západních technologiích, ale stejně jsou sekundárně životně závislé na civilní infrastruktuře, která je v bídném stavu i bez zásahu zvenčí. Minimálně potřebuje armáda železniční síť k přesunu a zásobování z týlu, stejně jako fungující dodávky PHM atd. S kolabujícím týlem je s
Poláci mají s Ruskem dlouhodobé zkušenosti a proto dobře vědí proč potřebují kvalitní výzbroj.
Jde Vám o obsazení Polska? SSSR si v rámci Curzonovy linie vzal jen zpět svá vlastní okupovaná území, které Polsko okupovalo od r 1921 . Polsko bylo mezi prvními, kteří nás napadli spolu s Hitlerem po Mnichovské zradě! Obsadili naše Těšínsko!
celkem srnda .. islámský stát je používal pro zábavu cvičné cíle potom je vyhodil k posměchu všech do vzduchu bo nebyly k ničemu.
Víc by se Rusové polekali, kdyby viděli našeho Vystrčila. Já se teda vyděsím pokaždé, když ho vidím.
Problém Abramsů je jejich váha,až bude období děštů a skončí v bahně rus bude mít fajn terče
A k čemu jim v době hypersonických zbraní ten šrot bude???
těmi hypersonickými zbraněmi máš na mysli ten ruský prototyp v počti 1 kusu?
To jsem zvedavej po kolika mostech při jejich váze okolo 60 tun přejedou 🙂
po ruských dřevěných určitě ne,
A to budou Rusa strašit před pripjaťskými bažinami nebo je zkusí projet ?
Jake parametry maji posledni verze ruskeho std. tanku ... dostrel ... oproti USA ... ?
Zastrašení ? Spíš tučné palmáre pro politiky, a zisk pro výrobce.