Obětovala svůj život těm nejubožejším a sdílela s nimi jejich bídu, a jistě měla i lidské chyby jako každý člověk. A také inspirovala další aby jí pomáhali a pokračovali v její.
I ti největší světci často čelili závisti a nenávisti světa a někdy i nepochopení v samotné církvi.
Tento článek plný nepodložených tvrzení je pak jen dokladem chorobné závisti autora.
A kdo to říkal? Ona? Tak to jo.
Jasně, mohla nechat taky ty tisíce chudáků shnít zažíva na ulici, jako to dělají ti, co na ni teď kydajī špínu. Ty statisíce lidí, co jí byli na pohřbu svědčí o tom že to bylo všechno trochu jinak, než se to snaží naznačit. Nejlepší, že vždycky kritizují nejvíc ti, co nedělají nic.
kult osobnosti.asi jako stalin...
Bůh není církev
Boha máme každý v sobě, nějakou církev nikdo nepotřebuje.
Co to byl ten blahobyt v kterém žila? Bavorák, bazén, tři rodinné domy? Víte křesťanstvo nemusím a je v něm mnoho darebáků a fanatiků. Obzvlášť mě připadá komické, že neexistuje historický důkaz o životě Krista. Ale pokud někdo opravdu všechno obětuje službě druhým, tak se mě zdá zhovadilé, že někdo napíše takovýto článek. To může napsat jen sobec, co nikdy pro druhé nic neudělal a nikdy nic neudělá.
ono už za jejího života se psalo že veškeré prostředky zasílala vatikánu,lidem nedávala léky ale jen útěchu v bolestech a v sanitce místo nemocných vozila sebe,byly i výpovědi jeptišek...
Církev lže pořád, nic nového pod sluncem ...
Však v tom má víc jak dvoutisíci letou praxi.
Durčáku, ona ale nepatřila do ANOsekty, natož Babišovy rodiny, kdybychom to měli porovnat s Tvým paskvilem
Bránit se už nemůže. Vím, že udělala hodně dobrého. Rozjela velkou humanitární práci po celém světě. A to co nebylo správně, po tolika letech doma na pc zhodnotit nemůžu. Lidi mají ve zvyku, že cokoliv si přečtou, tak tomu věří. Já nejsem její soudce. Jen ještě dodám - nejsem katolík a svatořečení v katolické církvi je jaksi mimo Bibli. A modlit se tzv ke svatým. Byli to lidi jako my.
jste na velikém omylu, neudělala nic dobrého, jen honila duše pro katolickou církev, nechala umírat děti, dospělé, sama měla luxusní dům, operaci srdce v USA, podívejte se na hodinový film od BBC, a teprve potom pište co dobrého udělala, no naivní důvěra v takové je veliká
A diví se tomu někdo. Církev je skrz naskrz prohnula instituce. Její představitelé nemají nemají kousek cti v těle. Už toho roztečeneho másla bylo dost. Jediné co jim jde dobře je, vymývat lidem mozky a obrat je i o poslední co mají.🤮
Myslím, že je tento článek dosti tendenční a zanedbává dobový kontext v Indii. Začátek působení Matky Terezy je spojen s tím, že sbírala umírající na ulicích, o které se nikdo nestaral, a nechávala je umřít v relativně slušných podmínkách, kdy se o ně někdo staral a dostali najíst. Slušných v daném kontextu a finančních možnostech. Samozřejmě to naprosto nelze srovnávat se současnou evropskou nemocnicí. Celou dobu působila v převážně hinduistickém prostředí, takže byla celou dobu pod bdělou kontrolou a nějaké násilné akce ke změně vyznání byly pečlivě sledovány.
V Indii neměla katolická církev nikdy silné postavení, ale když Matka Tereze zemřela, vyhlásila Indie státní smutek.
Pokud máte pocit, že byste to dokázali lépe, můžete se vydat do Indie a postarat se o místní chudé. Samozřejmě bez jakékoliv státní podpory. Nebo třeba jen o místní bezdomovce...
přála bych vám umřít v relativně ,,dobrých,, podmínkách Matky Terezy, asi by jste změnila pohled, a podporu měla přímo z Vatikánu
O mrtvých jen dobře.Mam známého který žije v Anglii,ale narodil se v Indii.Dětství prožil blízko kde působila matka Tereza.Z jeho vyjádření o ní vyplývá že ji ti ubožáci o které se starala milovali jako svou matku a byli ji nesmírně vděční.Nevím jestli má nějaký smysl kydat špínu s kontraverzních pramenů o člověku který beze sporu udělal pro své bližní stokrát víc než podobní kteří ji kritizují.Zajisté možná nebyla úplně bez chyb,ale svědectví tisíců o její dobrotě to jistě ospravedlní!!!!