1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíciUpraveno

Vysvětlete mi jednu jedinou věc: kdo zaplatí výjezd IZS a to, že tam čekali 10 hodin?

Druhá věc: spor trvá 15 let, takže bylo dost času to reálně řešit, zbourat, přestavět nebo situaci jinak vyřešit k upkojeni. Soudní rozhodnutí bylo už vydano k demolici, takove rozhoidnuti neni z dne na den, tak jaképak copak.

Prostě vlezu na střechu, spacifikuji pana taserem, spustim ho dolu a je hotovo.

Je to podobné jako když Vás zastaví policie a Vy se na místě zavřete v autě: Rozbijí Vám okno a vytáhnou Vás ven. nikdo se Vámi nebude bavit, ale tady se bude 10 hodin tlachat… to je prostě absurdní bananov.

13
Před 5 měsíci
Václav Dvořák

Asi mluvíte o taseru, laser je ve Star treku. 😀

Zobrazit další reakci
Před 5 měsíciUpraveno

A moštárnu, zkusil?

19
Před 5 měsíci

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Zobrazit další reakci
Před 5 měsíciUpraveno

Co je dovoleno pánovi, není povoleno kmánovi.

Vilu stavěl načerno, teď ho v ní ruší hluk ze hřiště. S žalobou uspěl u soudu

Zdroj: Odkaz

www.idnes.cz
Vilu stavěl načerno, teď ho v ní ruší hluk ze hřiště. S žalobou uspěl u soudu
Miloš Holeček před lety postavil načerno vilu v pardubickém parku Na Špici. Zlegalizoval ji až díky benevolenci radnice. A tu teď zažaloval za to, že ho ruší hluk z nedalekého hřiště. A soud mu zatím...
12
Před 5 měsíci

To kdyby všichni majitelé černých staveb měli sedět na střechach, to by tam bylo úredniků, rúzných podnikatelů,politikú a rúzných kamaradů. Jen je ten rozdil, že ti si z nějakých rozhodnutí a přikazů nic nedělaji a nic se jim nestane.

14
Před 5 měsíci
Pavla Kadlecová

Je to peklo na každý kabel musí být 20 papíru ... 20 vyjádření bůhví koho a vjezd na pozemek vam musí schválit policajt a musi to byt projekt!!... fakt neskutečný

7
Před 5 měsíci

…kde je zakopanej pes ví ti kteří to řeší.. ale celou tuhle estrádu,policii,hasiče a vše kolem bych ho nechal zaplatit….vychcaaanek kterej si myslel ze ze všema vyjebe….

18
Před 5 měsíci
Alexandr Grossmann

Přesně tak!

1
Před 5 měsíci

To stavební řízení je neco neskutečnýho...diivm se ze vic lidi nestavi načerno ... i kdyby to mel v souladu je s tím neskutečný oser, a to nemluvím o chko...

9
Před 5 měsíci
Petr Korosak

Není to zase takový problém, jen je dobré používat mozek. Některé věci se dají pod určitou pokutou obejít, jiné ale obejít nejdou.

Zásadní problém je v tom, že povolení bylo na dvě chatky o velikosti 50 m². Mezi dvěma chatkami můžete udělat průchod, ale pořád to musí zůstat dvě samostatné stavby o 50 m².

Pojem černá stavba byl časem doplněn ještě o pojem šedá stavba, což je stavba, která se na oko tváří jako legitimní, ale ve skutečnosti je jiná, než na co bylo vydáno povolení.

V takovém případě si myslím, že pod určitou pokutou a sankcí může být stavba nakonec dodatečně uznána.

Jenže tady měla stavba dohromady 164 m², na což už nebylo povolení – ani při součtu 2 × 50 m². A to je ten hlavní problém.

Kdyby nebyl hloupý, udělal by dvě chatky, propojil je a případně to rozšířil třeba o přístavbu vedenou jako garáž, dílna nebo jiný neobytný prostor. V takovém případě by už většinou nikdo moc nezkoumal, jak přesně vypadá vnitřek.

2
Zobrazit další reakci
Před 5 měsíci

Tám žádná police nebyla, ale jen banda kašparů v jejich uniformách. Městská doprava musela objíždět uzavřený úsek do Suchohrdel několik kilometrů navíc tam i zpět celý den. Kdo to zaplatí, no přece poctivý a hloupý občan této země.

1
Před 5 měsíci

Zřejmě úředníci tentokráte chtěli mnohem více než je obvyklé za dodatečné povolení. Ale ta mostarna by možná taky šla

4
Před 5 měsíci

Jestli se bude takto jednat u všech černých staveb,tak to je v pořádku,ale víme jak to u nás chodí.

8
Před 5 měsíci

Černostavebník, určitě člen spolku, co brání obchvatu 😀

1
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontaktDSA