1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 měsícem

F-35 v době dodání budou dávno překonané , už dnes jde předražené zbraně s velmi omezeným využitím

10
Před 1 měsícem
Eduard Wojtowicz

Naprostá hloupost. Zvláště pak ten blábol o omezeném využití. Naopak F-35 je letadlo s naprosto nejširším spektrem bojových možností. A s největší pravděpodobností budou na vrcholu letecké techniky i za mnohem delší dobu než za deset let, vývoj jde sice rychle, ovšem ne až tak rychle, aby v době dodání byly zastaralé.

Před 1 měsícemUpraveno

Pro nadávače:

Lockheed Martin je jediný výrobce, který má skutečně prokázané a použité know-how ohledně stealth technologie.

Co se týče praktického použití, doteď nebyl v boji nikde ztracen jediný F-35 a Izrael se Íránské PVO s "nejmodernějšími ruskými systémy" naprosto vysmál právě díky F-35.

F-35 si chtějí pořizovat i jiné země v Evropě, třeba Dánsko. Čili nějaké sdílitelné zázemí tu bude. Stejně tak jako Nizozemsko, které se podílelo na vývoji a vyrábí díly.

Šašci jako Elon Musk můžou blábolit jak chtějí o dronové budoucnosti a bůhvíčem ještě, ale Čína, od které se očekává že by se stala dronovou velmocí, ne a ne nějaké to dronové letectvo budovat a místo toho dělá co může, aby vyvinula vlastní protiváhu F-35. Proč asi? Že by to přece jenom bylo perspektivní?

Nevím proč tolik vadí myšlenka, že bysme měli pro letectvo světovou špičku. Pozemní armádou okolí sotva doženeme, můžeme alespoň mít na stole špičkové letectvo.

Vlastní letadlo nevyvineme, nedokážeme, a nemá to smysl. Je dobrý důvod proč vlastní letadla vyvíjí je hrstka zemí. I vyvinout nějakou obdobu srovnatelnou s Gripenem nebo F-16 nedokážeme. Nebo možná, ale podobně jako se prodražil vývoj CZ-805 namísto nákupu jiných zbraní by to dopadlo jako další drahý vývoj s podprůměrnými výsledky.

O tom že jsme měli mít hned náhradu za Gripeny a ne nechat je shnít a dohodu vypršet a pak až řešit co honem honem sehnat mluvit cenu mluvit nemá, na letectvo se léta kašlalo stejnak jako na pozemní armádu. Holt se nikdo neobtěžoval tenhle problém řešit jinak, tak si na F-35 počkáme.

1
Před 1 měsícem

Za ty prachy by byla přezbrojená celá armáda na moderní zbraňové systémy( tanky, BVP, PVO, Dělostřelectvo, raketomety a další vybavení a ještě by zbylo na moderní gripeny na které jsou naši piloti zvyklí a máme na ně infrastrukturu potenciální protivník Rusko nemá nic lepšího tak nevím proč tak maléj stát musí mít F - 35 nejsme izrael ten je v úplně jiné situaci.

7
Před 1 měsícem
Zdeněk Svoboda

úplný blábol je, si myslet, že Gripeny E jsou nějak výrazně levnější než F35

Před 1 měsícemUpraveno

F35 je neuvěřitelný nesmysl pro naši pseudo armádu. Rafaele je moc výkonný haha a F35 není? Visinger si nevidí do huby...

F35 je předražený zbrojní systém který nevyužijeme. Ano budem mít super letadla ale zbytek armády bude podprůměrný....takže ve výsledku je to prohra...

8
Před 1 měsícemUpraveno

Armáda se opět vykašlala na bezpečnost občanů a koupila si za peníze penzistů a daňových poplatníků 24 předražených letadélek F-35.

Kde je protiraketová obrana na ochranu občanů podobně jako má Izrael? Vykašlali jste se na nás.

1
Před 1 měsícem

USA si pokud je mi známo u letounů F-35 prodaných jiným zemím vyhrazuje právo v případě neshod vypnout software, čímž se z moderních strojů stane jen šrot. USA jenž se nazývá země svobody ukázala, že je schopna zvolit si do svého čela člověka s autoritářskými, až diktátorskými sklony a příklonem k Rusku. Je otázkou, jestli pořízení F-35 není bezpečnostním rizikem.

2
Před 1 měsícemUpraveno
Michal Holemář

atohle o F35 máte odkud? řetězový mail? rád bych se poučil...

1
Před 1 měsícem

Vojenští analytici zde byli před Vizingerem a budou i po něm. Byli to bývalí vyšší armádní důstojníci a ne jen akademičtí teoretici. Strategické rozhodnutí s F-35 je tu, ale je chybné. Ať do použitelnosti pro obranu vzdušného prostoru, prioritně to jsou útočné nosiče jaderných zbraní, nebo co do otázky spolehlivosti, kdy americké zdroje uvádějí( při zpovědi důstojníka letectva před Kongresem USA) spolehlivost 29% v možném nasazení. Další otázkou je jejich nasazení, kdy bez každodenně generovaného kódu z USA není možné letadlo použít. A to ještě nejsou známy veškeré náklady na provoz a upgrady a už vůbec není zmínka co bude stát vybudování letištní infrastruktury. Tož asi tak nějak stručný nástin toho co nás to bude stát.

5
Před 1 měsícem

Stroje to jsou špičkové, jen nevím jestli je vhodné kupovat v dnešní situaci letadla od USA. V době kdy není jisté jestli nám je vůbec někdy dodají, viz slova Elona Muska. Jejich rozhodnutí se mění stejně rychle, jako jarní vítr a jejich kamarádění s Russkem, také není nejlepší signál. V dnešní situaci by bylo lepší takovou investici na zbrojení nechat v Evropě. Bude to užitečnější a rozhodně bezpečnější.

4
Před 1 měsícem

F-35 jsou velmi kvalitní stroje, ale než budou k dispozici (pokuď se dodávka vůbec uskuteční) budou už taky za zenitem a bude zapotřebí se stejně poohlížet po jejich náhradě. Naši obranu je zapotřebí řešit v širším pohledu, F-35 všechno nevyřeší, schází moderní PVO prostředky proti raketové obrany a td.

Před 1 měsícem

to je tak když o věcech rozhoduje někdo kdo o nich nic neví....kdyby to bylo za jejich peníze,tak by si koupili na co si mohou sáhnout....už podle názvu min.OBRANY nechápu proč kupují útočná letedla,která než dosáhnou svých maxim už budou na cizím území..

3
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt