Kritika filmu z roku 2005, podle predlohy z roku 1813. Tak to jsme vážně potřebovali. Tady už je kvalita prověřená časem, příště bych doporučila zkritizovat kolo. 😅
souhlas!
Paní autorce doporučuji spíš Pýcha, Předsudek a Zombie, ten ji snad nadchne, když už pohrdá klasickým zpracováním. Jane Austinovou zřejmě potkala naposled u maturity. 😏 Těžko může hanit něco, co je považováno za literární a filmový skvost. To už je pak čistě jen o vkusu.
Dámo, tušíte, že ten film je podle románu Jane Austenové? Víte, kdo to vůbec byl? Už dlouho jsem nečetla takhle hloupou recenzi.
No ten film rozhodně není špatný a jestli vám přijde necharismatická Keira Knightley tak to by vám snad přišel necharismatický i Alan Rickman...Jinak hluboké neporozumění žánru jestli čekáte že Jane Austenová je něco jako lehké porno.
To je tedy ubohost! Je to klasika, krásně udělaná, i když pravda, seriál byl ještě lepší.
Kritizovat J.Austen..no to je dost troufalé. Je to prostě způsob tehdejšího života. Četla jste to vůbec?
Obávám se, že i kdyby autorka knížku četla, stejně nemá ústrojí, kterým by ji pochopila.
Seriálové zpracování z roku 1995 je dle mého názoru lepší a věrnější předloze, ale ten film rozhodně není tak špatný, jak se nám snaží recenzentka namluvit.
Když ho opakovali v dopoledních hodinách, vzala jsem si volno v zaměstnání, abych ho mohla ještě jednou vidět. Tak moc se mi líbil.
Souhlas. Keira většinu času vystupovala jako rozhořčená aktivistka, což je mimochodem její projev ve většině jejích filmů. A Matthew byl prostě otrávený - a otravný.
Jeden z mých nejoblíbenějších filmů, výborní herci, nádherná hudba, nechápu tento článek.
Já mám raději verzi s Colinem Firtem.
.