1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 6 měsíci

Odpad s cukrem.Proste socialismus.

16
Před 6 měsíciUpraveno
Ondřej Hajda

A co je kapitalismus? Rozemletý kosti, brka, pařáty, zobáky smíchané se sojou a chemikáliemi pro chuť a ejhle je tu kuřecí párek

32
Zobrazit další 3 reakce
Před 6 měsíci

Byly dokonalé. Mňamka. Teď je stejný jen název.

19
Před 6 měsíciUpraveno

Děkuji za recept, ale raději si zakoupím.. Chodil jsem v době studia průmyslovky na brigádu do Diany Děčín a v té době jsem objevil tuto lahodnou sladkost. A po letošním létě uvedu jednu drobnou poznámku - čokoládové výrobky se vlivem slunečního svitu v automobilech měnily v tekutinu -naštěstí uzavřenou v plastovém obalu- a sójové suky nikoli...Ať se dílo daří.

13
Před 6 měsíci
Antonín Prokop

Proto v Evropě Američani rozpoutali blamáž s názvem "nemoc šílených krav".

Chtěli přebytečnou USA sójou nahradit živočišný tuk, tak všichni na koho se ukázalo musel vymlátit stádo krav, i když prion nikdo neviděl.

3
Před 6 měsíci

Kokosek si stale kupují.

8
Před 6 měsíciUpraveno

Aha, tak to jsem netušil, že to byla sladkost pro chudé a že vznikla z nouze. Mňamka. Nicméně dnes bych si ji nekoupil z principu, protože v ní je palmový tuk. Nic takového z principu nekupujeme - je šílené vidět, jak se ničí příroda kvůli zakládání palmových plantáží, jak mizí rostlinstvo a kolik kvůli tomu zahyne zvířat, zvláště opic a lidoopů. - Jistě, i jiné věci ničí přírodu, ale tohle prostě doma držíme - zákaz palmového tuku. Oni ho cpou i do zmrzliny, proto jsou některé značky tak levné. Proto se někdy může polárkáč v rámci retro akcí prodávat tak levně, ale fuj, je plný palmového tuku, úplně jsem se zděsil jeho složení, když jsem na něj asi před 3 lety dostal chuť. Nějak jsem se tam nedočetl o mléku, natož smetaně.

6
Před 6 měsíci

To jsou zase kecy.Pokud by byl stále tak kvalitní a dobrý,tak bych si ho koupil.Ale,co zněj teď udělali je hnus,kerý by ani prasátka nejedla!

33
Před 6 měsíci
Milos Vrsecky

Já kupuji jen ze Zory a ty mě připadají stále stejné, ty od jiných výrobců je to, jak ste se zmínil, hnus.

9
Před 6 měsíci

"Sladkost pro chudé" - bohajeho, to zas je nadpis, snad si autor nemyslí, že sojové řezy si kupovali chudí lidé, chudina žila v 19. až na počátku 20. století, ale za sociku žádná chudina nebyla, na jídlo měl každý. Proč? Protože každý MUSEL pracovat. To dnes je situace taková, že sojové řezy by mohly být nazvány sladkostí pro chudé bezdomovce.

5
Před 6 měsíci
Eva Cermanová

🤣🤣🤣 Ty dnes ji titulky nemají chybu. Nejvíc mě dostalo že Benu aflekovi smrdí z tlamy. 🤣🤣 Škoda že to nečetl asi mu to pošlu na istac🤣🤣

Před 6 měsíci

Ano, vzpomínám na tuhle mňamku za korunu. Později jsem z nostalgie zakoupil ale hnus. Daleko menší průměr válečku a tvrdej jak tureckej med. Buď to výrobce neumí vyrábět, nebo nechce umět.

10
Před 6 měsíci
Vladimír Kadlec

Ne že nechce umět, ale chce ušetřit na surovinách. A šetření se samozřejmě projeví na horší chuti.

1
Před 6 měsíci

Já jsem již starší ročník a sójové řezy jsem milovala. Tyčinka stála korunu a byla mňam! To. co se prodává dnes, je hnusné a s původní tyčinkou to nemá, až na název , nic společného, To se týká ostatně i jiných výrobků - např. Milena, Kofila a většina ostatních čokolád.

10
Před 6 měsíci

Pořád lepší, než ta všudypřítomná karikatura čokolády M..ka, která vůbec nechutná jako čokoláda, ale díky obrovské reklamě se ujala.

15
Před 6 měsíci
Petr Kamenický

Máte naprostou pravdu. Když jsem byla malá, vozila nám teta Milku z Rakouska. Dodnes si pamatuji její skvělou chuť a to samé byla Coca Cola. Dneska se změnily receptury, cpou se tam různé sajrajty a firmy spoléhají na to, že pamětníci už vymírají a dnešní generaci přesvědčí masivní reklamou, jak jsou jejich výrobky dobré. Nejsou, je to hnus!

4
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt